Ухвала суду № 65284575, 06.03.2017, Київський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
06.03.2017
Номер справи
910/22457/16
Номер документу
65284575
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"06" березня 2017 р. Справа №910/22457/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кропивної Л.В.

суддів: Пономаренка Є.Ю.

Смірнової Л.Г.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ІППОН"

на рішення Господарського суду міста Києва від 17.02.2017р.

у справі №910/22457/16 (суддя Підченко Ю.О.)

за позовом Державної екологічної інспекції у місті Києві

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ІППОН"

про стягнення 20 210,59 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Державна екологічна інспекція у місті Києві звернулася до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІППОН" про стягнення збитків в розмірі 20 210,59 грн., завданих державі внаслідок порушення вимог чинного природоохоронного законодавства, а саме наднормативних викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 17.02.2017р. у справі №910/22457/16 позовні вимоги задоволено повністю. Стягнуто з ТОВ "ІППОН" в дохід спеціального фонду Державного бюджету України 6 063,18 грн. та 14 147,41 грн. в дохід спеціального фонду міського бюджету міста Києва шкоди завданої порушенням вимог природоохоронного законодавства, а саме наднормативних викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря; та стягнуто судові витрати з відповідача на користь позивача.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "ІППОН" звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило скасувати оскаржуване рішення та прийняти нове, яким у задоволенні позову відмовити в повному обсязі.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Київського апеляційного господарського суду від 02.03.2017р. справу передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя Кропивна Л.В., судді: Смірнова Л.Г., Пономаренко Є.Ю.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню скаржнику з наступних підстав.

Відповідно ст. 94 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються, зокрема, докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Згідно ст. 95 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.

Судовою колегією встановлено, що до апеляційної скарги додано докази, які свідчать про надсилання скарги Державній екологічній інспекції України (ЄДРПОУ 37508533) на адресу: пров. Новопечерський, буд. 3, к. 2, м. Київ, 01042.

Проте, позивач по даній справі є Державна екологічна інспекція у місті Києві (ЄРДПОУ 37975277) за юридичною адресою: вул. Набережно-Лугова, буд. 4, м. Київ, 04071.

Доказів направлення апеляційної скарги на вказану адресу матеріали справи не містять. Отже, скаржник не додав докази надсилання копії апеляційної скарги іншій стороні по справі у встановленому законом порядку.

За таких обставин, колегія суддів Київського апеляційного господарського суду дійшла висновку про повернення апеляційної скарги на підставі п. 2 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, у зв'язку із неподанням належних доказів надсилання копії апеляційної скарги іншим сторонам у справі.

При цьому, судова колегія вважає за необхідне зазначити, що згідно ч. 4 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, зазначених у п.п. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 86, п. 2 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ІППОН" на рішення Господарського суду міста Києва від 17.02.2017р. у справі №910/22457/16 з доданими документами повернути без розгляду.

2. Матеріали справи № 910/22457/16 повернути до господарського суд першої інстанції.

Головуючий суддя Л.В. Кропивна

Судді Є.Ю. Пономаренко

Л.Г. Смірнова

Часті запитання

Який тип судового документу № 65284575 ?

Документ № 65284575 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 65284575 ?

Дата ухвалення - 06.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65284575 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65284575 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 65284575, Київський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 65284575, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 06.03.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 65284575 відноситься до справи № 910/22457/16

Це рішення відноситься до справи № 910/22457/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 65284573
Наступний документ : 65284577