ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72
Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
14.03.2017. р. справа № 913/1313/16
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: суддівОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3 розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Укртелеком», м.Київна рішення господарського суду Луганської областівід31.01.2017р. у справі №913/1313/16 (суддя: Драгнєвіч О.В.)за позовомПублічного акціонерного товариства «Укртелеком», м.Київ до відповідачаУправління праці та соціального захисту населення Лисичанської міської ради Луганської області, м.Лисичанськ, Луганська область простягнення заборгованості за надані телекомунікаційні послуги в розмірі 17 626,74 грн., інфляційних у розмірі 1 039,98грн., 3% річних у розмірі 309,19 грн. В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 15.02.2017р. по справі №913/1313/16 порушено апеляційне провадження (головуючий суддя Радіонова О.О. судді Зубченко І.В., Чернота Л.Ф.) за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Укртелеком», м. Київ на рішення господарського суду Луганської області від 31.01.2017р. по справі №913/1313/16 та призначено до розгляду на 14.03.2017р. о 10-00год.
Розпорядженням керівника апарату Донецького апеляційного господарського суду №360 від 10.03.2017р., на виконання службової записки головуючого судді по справі ОСОБА_1, у звязку з неможливістю продовження розгляду справи суддею-членом колегії ОСОБА_4 через перебування у відрядженні на дату слухання справи 14.03.2017р., відповідно до пункту 2.3.25 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматизований розподіл справи №913/1313/16.
За результатами протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів, сформовано наступний склад колегії: Головуючий суддя - Радіонова О.О., судді Марченко О.А., Чернота Л.Ф.
10.03.2017р. через канцелярію Донецького апеляційного господарського суду від відповідача надійшов відзив на апеляційну скаргу №2008 від 10.03.2017р., який колегією суддів розглянутий та залучений до матеріалів справи.
Представник позивача у судове засідання зявився, підтримав доводі, викладені у апеляційній скарзі, просить суд апеляційну скаргу задовольнити, рішення господарського суду Луганської області від 31.01.2017р. по справі №913/1313/16 скасувати та прийняти нове, яким позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.
Представник відповідача у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причину неявки суду не повідомив.
З метою дослідження та з'ясування фактичних обставин справи, враховуючи, що по справі №913/1313/16 призначено новий склад колегії суддів 10.03.2017р., судова колегія апеляційної інстанції вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених ст. 69 цього Кодексу, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.
Враховуючи викладене, ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -
У Х В А Л И В:
1. Відкласти судовий розгляд справи на 04.04.2017 року о 10 год. 15 хв. у приміщенні корпусу залів судових засідань, за адресою: м. Харків, пр. Науки,5, перший поверх, кім.106-108.
2. Зобов»язати позивача надати суду письмові пояснення на відзив на апеляційну скаргу, наданий відповідачем.
3 Попередити сторін, що у разі нез`явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами у справі.
Головуючий Радіонова О.О.
Судді Марченко О.А.
ОСОБА_3
Надруковано 4 примірників: 1позивачу; 1 відповідачу; 1 до справи; 1 - ДАГС
.
Судове рішення № 65284563, Донецький апеляційний господарський суд було прийнято 14.03.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 913/1313/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: