Ухвала суду № 65284414, 13.03.2017, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"13" березня 2017 р.Справа № 924/1114/16

Господарський суд Хмельницької області у складі колегії суддів: Заярнюк І.В. (головуючий), ОСОБА_1, ОСОБА_2, розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Київ в особі регіональної філії Львівська залізниця ПАТ "Українська залізниця", м. Львів

до Державного підприємства "Шепетівське лісове господарство", м. Шепетівка Хмельницької області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Закарпатської митниці Державної фіскальної служби України, м. Ужгород

про стягнення 40 003,10 грн. платежів за час затримки вагонів

Представники учасників процесу:

від позивача: ОСОБА_3 - за довіреністю від 25.10.2016р. (в режимі відеоконференції);

від відповідача: ОСОБА_4 - за довіреністю №17 від 10.01.2017р., ОСОБА_5 - за довіреністю №1355 від 21.12.2016р.;

від третьої особи: не з'явився.

Суть спору: позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з Державного підприємства "Шепетівське лісове господарство" на користь Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії Львівська залізниця ПАТ "Українська залізниця" 40003,10 грн. нарахованих платежів за час затримки вагонів.

Представник позивача приймав участь в судовому засіданні 13.03.2017р. в режимі відеоконференції, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Представники відповідачів в судове засідання 13.03.2017р. з'явились, проти позову заперечили.

Згідно із ст.77 ГПК України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема, є 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 1-1) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за наявності ухвали суду про таку участь, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи. 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта. Про відкладення розгляду справи виноситься ухвала, в якій вказуються час і місце проведення наступного засідання.

Розглянувши матеріали справи, приймаючи до уваги неявку в судове засідання представника третьої особи, необхідність з'ясування додаткових обставин справи та подання додаткових доказів, суд вважає, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, тому розгляд справи підлягає відкладенню на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 10:00 год. "29" березня 2017 р. та судове засідання провести в режимі відеоконеренції.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Доручити Господарському суду Львівської області забезпечити проведення судового засідання по справі №924/1114/16, яке призначене на 10:00 год. "29" березня 2017р., в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Львівської області.

У судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Львівської області братиме участь представник позивача - Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії Львівська залізниця ПАТ "Українська залізниця".

Головуючий суддя Суддя СуддяОСОБА_6 ОСОБА_1 ОСОБА_2

Віддрук. 3 прим.:

1 - до справи;

2 - третій особі (88000, Закарпатська обл., м. Ужгород, вул. Собранецька, буд. 20);

3 - Господарському суду Львівської області (79014, м. Львів, вул. Личаківська, буд. 128).