ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"14" березня 2017 р.Справа № 925/20/17
Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Чевгуза О.В., з секретарем судового засідання Голосінською Н.М., за участю представників сторін :
від позивача ОСОБА_1 за довіреністю,
від відповідача 1 ОСОБА_2 за довіреністю,
від відповідача 2 ОСОБА_3 директор, ОСОБА_2 за довіреністю
від відповідача 3 не зявився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Черкаської області у місті Черкаси справу
за позовом Уманської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Майстер-ВіН", Товариства з обмеженою відповідальністю "Світ покрівельних матеріалів", Виконавчого комітету Іванівської сільської ради Уманського району про скасування державної реєстрації права власності та визнання договору недійсним,
ВСТАНОВИВ:
Уманська міська рада звернулася до Господарського суду Черкаської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Майстер-ВіН", Товариства з обмеженою відповідальністю "Світ покрівельних матеріалів", Виконавчого комітету Іванівської сільської ради Уманського району про скасування державної реєстрації права власності та визнання договору недійсним.
Позові вимоги обґрунтовані тим, що декларація від 19.02.2016 №082160500455 про початок виконання будівельних робіт з будівництва магазину по вул. Тищика, 1 у м. Умань, Черкаської області та декларація про готовність до експлуатації обєкта будівництво магазину по вул. Тищика, 1 у м. Умань, Черкаської області від 09.03.2016 №ЧС 142160691904 були скасовані відповідними наказами Відділу державного архітектурно-будівельного контролю Уманської міської ради.
Представник відповідачів до початку судового засідання направив суду клопотання про зупинення провадження у справі до вирішення повязаної з нею справи №823/267/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Майстер-ВіН" до Відділу державного архітектурно-будівельного контролю Уманської міської ради про визнання протиправними та скасування рішення, наказів та зобовязання вчинити певні дії, що розглядається Черкаським окружним адміністративним судом.
До заяви представник відповідачів додав витяг з сайту Судова влада України про призначення зазначеної справи до розгляду на 21.03.2017.
Представник позивача та керівник відповідача 2 проти клопотання про зупинення провадження у справі не заперечили.
Заслухавши представників сторін, дослідивши наявні у справі докази, суд вважає за необхідне провадження у даній справі зупинити з огляду на такі обставини.
Як вбачається з клопотання представника відповідачів у Черкаським окружним адміністративним судом розглядається справа №823/267/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Майстер-ВіН" до Відділу державного архітектурно-будівельного контролю Уманської міської ради про визнання протиправними та скасування рішення, наказів та зобовязання вчинити певні дії.
Позивач у справі №823/267/17 оспорює накази Відділу державного архітектурно-будівельного контролю Уманської міської ради про скасування декларації від 19.02.2016 №082160500455 про початок виконання будівельних робіт з будівництва магазину по вул. Тищика, 1 у м. Умань, Черкаської області та декларації про готовність до експлуатації обєкта будівництво магазину по вул. Тищика, 1 у м. Умань, Черкаської області від 09.03.2016 №ЧС 142160691904.
Згідно частини першої статті 79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення повязаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.
Беручи до уваги викладене, господарський суд вважає, що дана справа і справа №823/267/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Майстер-ВіН" до Відділу державного архітектурно-будівельного контролю Уманської міської ради про визнання протиправними та скасування рішення, наказів та зобовязання вчинити певні дії, що розглядається Черкаським окружним адміністративним судом, є повязаними справами. Вирішення спору у справі №823/267/17 має значення для зясування дійсних прав учасників судового процесу стосовно предмету спору в даній справі.
Отже, провадження у даній справі слід зупинити до вирішення справи №823/267/17 Черкаським окружним адміністративним судом.
На підставі викладеного, керуючись частиною першою статті 79, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву представника відповідачів про зупинення провадження у справі задовольнити.
Зупинити провадження у справі №925/20/17 до вирішення повязаної з нею справи №823/267/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Майстер-ВіН" до Відділу державного архітектурно-будівельного контролю Уманської міської ради про визнання протиправними та скасування рішення, наказів та зобовязання вчинити певні дії, що розглядається Черкаським окружним адміністративним судом.
Зобовязати учасників судового процесу у даній справі після усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі, про це повідомити суд і надати докази цього.
Суддя О.В. Чевгуз
Судове рішення № 65284318, Господарський суд Черкаської області було прийнято 14.03.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 925/20/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: