Ухвала суду № 65283857, 13.03.2017, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

13 березня 2017 року Справа № 912/170/17

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Колодій С.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 912/170/17

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбудінвест", Кіровоградська область, Кіровоградський район, с. Соколівське

до відповідача публічного акціонерного товариства "Кіровоградобленерго", м. Кропивницький

про визнання недійсним рішення

та за зустрічним позовом публічного акціонерного товариства "Кіровоградобленерго", м. Кропивницький

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбудінвест", Кіровоградська область, Кіровоградський район, с. Соколівське

про стягнення 346 696,19 грн.

за участю представників сторін:

від позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним) - ОСОБА_1, договір №001 від 10.01.2017;

від відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним) - ОСОБА_2, довіреність № 11/07 від 12.01.2017;

від відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним) - ОСОБА_3, довіреність № 105/07 від 10.03.2017.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрбудінвест" звернулося до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою про визнання недійсним рішення комісії ПАТ "Кіровоградобленерго" по розгляду актів про порушення ПКЕЕ та інших спірних питань, яке оформлене протоколом № 174 від 15.12.2016 р. стосовно нарахування обсягу недоврахованої електроенергії та її вартості за період з 24.06.2016 р. по 21.09.2016 р. відносно ТОВ "Укрбудінвест" на суму 346 696,16 грн.

В судовому засіданні 28.02.2017 р. на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України оголошено перерву до 13.03.2017 р. 14 год. 30 хв.

У судовому засіданні 13.03.2017 господарський суд заслухав пояснення представників сторін, дослідив матеріали справи та прийшов до висновку про необхідність оголошення перерви у судовому засіданні.

Враховуючи викладені обставини та закінчення строку вирішення спору, встановлені частиною 1 статті 69 Господарського процесуального кодексу України представником позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним) подано до господарського суду клопотання про продовження строку вирішення спору у даній справі на 15 днів, яке погоджене з представником відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічим).

Відповідно до частин 1, 3 статті 69 Господарського процесуального кодексу України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більше як на п'ятнадцять днів.

Господарський суд, враховуючи особливості розгляду даного спору, вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним) про продовження строку розгляду спору у даній справі та продовжити строк вирішення спору у даній справі на 15 днів.

Керуючись статтями 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Продовжити строк розгляду спору у даній справі на п'ятнадцять днів.

Врахувати, що у судовому засіданні оголошено перерву до 28.03.2017 на 14:30 год.

Судове засідання провести у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кіровоград, вул. В. Чорновола, 29/32, кім. 208.

Ухвала набирає законної сили з дня її проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя С.Б. Колодій