ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про призначення справи до розгляду
13.03.2017
Справа № 910/1613/17
За позовом
Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Преміум"
до
Товариства з обмеженою відповідальністю "Проскан"
про
стягнення 97 557 917, 53 грн.
Суддя Підченко Ю.О.
Представники сторін:
без виклику
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Преміум" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Проскан" про стягнення заборгованості по Кредитному договору № 26/КЛ/13 на відкриття відновлювальної мультивалютної кредитної лінії від 04.07.2013 року в розмірі 97 557 917, 53 грн.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.02.2017 порушено провадження у справі № 910/1613/17 (Суддя Пригунова А.Б.).
Розпорядженням Керівника апарату Господарського суду міста Києва № 05-23/823 від 10.03.2017 року призначено повторний автоматизований розподіл справи № 910/1613/17 у зв’язку з неможливістю судді Пригунової А.Б. здійснювати правосуддя.
Відповідно до Протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи від 10.03.2017 року, справу № 910/1613/17 передано на розгляд судді Підченку Ю.О.
Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти справу № 910/1613/17 до свого провадження.
2. Розгляд справи призначити на 24.03.17 о 10:10 год.
Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 10 (корпус Б).
3. Викликати для участі у засіданні представників учасників судового процесу та визнати їх явку обов'язковою. При цьому, представникам сторін необхідно мати довіреність від імені юридичної особи.
4. Зобов’язати позивача надати:
- письмові пояснення по справі, у яких чітко вказати період нарахування заявленої до стягнення заборгованості щодо погашення кредиту та відсотків за користування ним (“з” - “по”);
- детальний обґрунтований розрахунок заявленої до стягнення суми пені за прострочення заборгованості по тілу кредиту та пені за прострочення сплати процентів за користування кредитом за період з моменту виникнення договірних зобов'язань по 23.01.2017 виклавши його наступним чином:
Дата (число, місяць, рік), коли повинна здійснюватися оплата, зазначити кожний платіж окремо
Сума, яка підлягає сплаті
(вказати підставу та вид платежу)
Сума, яка надійшла від відповідача (вказати номер банківського витягу з рахунку, його дату, призначення платежу)
Різниця (сума боргу)
Період нарахування пені
Розмір пені
Разом
Разом
Разом
Разом
5. Зобов'язати відповідача надати:
- контррозрахунок заявленої до стягнення суми;
- докази виконання відповідачем своїх грошових зобов’язань (платіжні доручення/виписки з банківського рахунку тощо) за кредитним договором № 26/КЛ/13 на відкриття відновлювальної мультивалютної кредитної лінії від 04.07.2013 із зазначенням періоду, за який здійснюється платіж (віднесення погашення заборгованості).
6. Зобов'язати сторони:
- надати витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про включення підприємства до реєстру станом на день внесення цієї ухвали.
7. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 року.
8. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.
9. Зобов'язати сторони з урахуванням приписів п. 2.4 постанови пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 року, всі документи подавати завчасно через відділ діловодства суду, з обов’язковим описом додатків у прошитому вигляді.
10. За відсутності витребуваних доказів надати суду обґрунтовані письмові пояснення з приводу неможливості їх надання.
11. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача – про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.
Суддя Ю.О. Підченко
___________________
Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.
Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:
1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.
2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.
Судове рішення № 65283761, Господарський суд м. Києва було прийнято 13.03.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/1613/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: