Ухвала суду № 65283694, 13.03.2017, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

13.03.2017Справа № 910/1159/17

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Роял Білдінг»доТовариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Будбат»простягнення 300 000,00 грн. Суддя Босий В.П.Представники сторін: позивача:Новіков М.С.;відповідача:Дзусенко Т.М., Андрієць Г.О.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

В провадженні господарського суду міста Києва знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Роял Білдінг» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Будбат» про стягнення 300 000,00 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 15.02.2017 розгляд справи відкладено на 13.03.2017 відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

10.03.2017 до господарського суду міста Києва надійшла зустрічна позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Будбат» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Роял Білдінг» про стягнення 84 591,00 грн.

Представник позивача в судове засідання з'явився, надав пояснення по справі, вимоги ухвали суду від 26.01.2017 не виконав.

Представники відповідача в судове засідання з'явились, надали пояснення та подали клопотання про продовження строку розгляду спору.

Відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним. Подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів.

Суд дійшов висновку, що подана до суду зустрічна позовна заява є взаємопов'язаною з первісним позовом, а відтак, з урахуванням того, що розгляд справи по суті не почався, підлягає прийняттю до спільного розгляду з первісним позовом.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 60, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти для спільного розгляду з первісним позовом зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Будбат» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Роял Білдінг» про стягнення 84 591,00 грн.

2. Задовольнити клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Будбат» та продовжити строк розгляду спору на п'ятнадцять днів.

3. Відкласти розгляд справи на 27.03.17 об 11:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва в залі судових засідань № 6.

4. Зобов'язати ТОВ «Роял Білдінг» виконати вимоги ухвали суду від 26.01.2017.

5. Запропонувати відповідачу за зустрічним позовом надати суду відзив на позов у порядку статті 59 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують обставини, викладені у ньому, та докази направлення цих документів позивачу.

6. Зобов'язати учасників процесу направити у судове засідання своїх повноважних представників (ст. 28 Господарського процесуального кодексу України). Явку повноважних представників визнати обов'язковою.

7. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.

Суддя В.П. Босий