ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
06.03.2017Справа № 910/23279/16
За позовом Приватного акціонерного товариства "Акціонерна страхова компанія "ІНГО УКРАЇНА"
до Приватного акціонерного товариства "Європейський страховий союз"
про відшкодування шкоди 49 000,00 грн.
Суддя Мельник В.І.
Представники:
Від позивача Рибалко С.М., довіреність № 19 від 01.01.2017
Від відповідача не з?явився
Суть спору:
Приватне акціонерне товариство "Акціонерна страхова компанія "ІНГО УКРАЇНА" подало на розгляд Господарського суду міста Києва позов до Приватного акціонерного товариства "Європейський страховий союз" про відшкодування шкоди 49 000,00 грн.
Ухвалою суду від 23.12.2016 порушено провадження у справі та призначено розгляд справи на 18.01.2017.
10.01.2017 відділом діловодства суду від Моторного (транспортного)страхового бюро України отримано додаткові документи у справі.
16.01.2017 відділом діловодства суду від представника позивача отримано додаткові документи у справі.
Розпорядженням № 05-23/388 від 06.02.2017 було призначено повторний автоматичний розподіл справи 910/23279/16.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.02.2017 для нового розгляду справи визначено суддю Мельник В.І.
Ухвалою суду № 910/23279/16 від 08.02.2017суддя Мельник В.І. прийняв справу до свого провадження та призначив до розгляду на 06.03.2017.
В судове засідання 06.03.2017 представник позивача з'явився, підтримав позовні вимоги в повному обсязі.
Представник відповідача у судове засідання не з'явився, вимоги ухвали про порушення провадження у справі не виконав.
Суд вирішив відкласти судовий розгляд справи у зв'язку з відсутністю представника відповідача.
Виходячи з усього вищенаведеного, господарський суд, керуючись ст. ст. 77, 86, 87 ГПК України,
У Х В А Л И В:
1.Розгляд справи відкласти на 27.03.17 о 10:50 год.Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал №20.
2. ПОВТОРНО Зобов'язати відповідача: надати через канцелярію суду, завчасно (за 3 дні) до початку судового засідання:
- оригінали і належним чином засвідчені копії документів (нормативних актів), на підставі яких діє відповідач, довідки з органу статистики про знаходження відповідача в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України, довідки про найменування і номери відкритих у банківських установах або органах Державного казначейства України рахунків відповідача.
- відзив на позовну заяву, який повинен містити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство, а також докази, що обгрунтовують відхилення позовної вимоги; перелік документів та інших доказів, що додаються до відзиву(у тому числі про надіслання копії відзиву і доданих до нього документів позивачеві).
- поліс №АІ/4957845, яким було застраховано цивільно-правову відповідальність власника транспортного засобу - автомобіля "ЗИЛ", реєстраційний номер НОМЕР_1, станом на 09.12.2015
3. Нагадати сторонам, що:
-однією з основних засад судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості;
-згідно з ч.2 ст. 4-3 ГПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами;
-кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень;
-термін розгляду справи обмежений процесуальними строками, а тому при ухиленні від виконання вимог суду та їх участі у судовому засіданні , відповідно до ст. 75 ГПК України справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами.
Суддя В.І. Мельник
Судове рішення № 65283560, Господарський суд м. Києва було прийнято 06.03.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/23279/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: