ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"14" березня 2017 р. Справа № 907/72/17
За позовом заступника керівника Мукачівської місцевої прокуратури, м. Мукачево в інтересах держави в особі Мукачівської міської ради, м. Мукачево до виконавчого комітету Мукачівської міської ради, м. Мукачево про припинення права постійного користування земельною ділянкою
Суддя господарського суду Ушак І.Г.
представники сторін:
прокуратури ОСОБА_1, прокурор відділу прокуратури Закарпатської області;
позивача - ОСОБА_2, представник за довіреністю;
відповідача не зявився
Уповноважений представник позивача у судовому засіданні подав письмове клопотання про відкладення розгляду справи, продовживши строк її розгляду для надання додаткового часу з'ясувати суть спірних відносин.
Представник прокуратури позовні вимоги підтримала в повному обсязі, водночас проти відкладення розгляду справи не заперечує.
Відповідач належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, участі уповноваженого представника в засідання суду не забезпечив та не надав суду письмового відзиву на позов.
Суд з метою повного, всебічного зясування всіх обставин справи для правильного вирішення спору по суті вважає за можливе задоволити клопотання позивача, відкласти розгляд справи, продовживши строк її розгляду на 15 днів
Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,
суд ухвалив:
1. Продовжити розгляд справи на 15 днів
2. Розгляд справи відкласти та призначити на "28" березня 2017 р. на 12:00 год.
Суддя Ушак І.Г.
Судове рішення № 65283499, Господарський суд Закарпатської області було прийнято 14.03.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 907/72/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: