Ухвала суду № 65283420, 23.02.2017, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр. Науки, 5

УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

23.02.2017р. Справа № 905/413/17

Суддя господарського суду Донецької області Ніколаєва Л.В., розглянувши позовну заяву за вх. № 5132/17 та додані до неї матеріали

за позовом: Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Провідна»

до відповідача: Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго»

про стягнення 3 991,03 грн.,

В С Т А Н О В И В:

ПрАТ «СК «Провідна» звернулося до господарського суду Донецької області з позовом, в якому просить суд стягнути з ПАТ «ДТЕК «Донецькобленерго» матеріальну шкоду в порядку регресу в розмірі 3 991,03 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що 15.09.2015р. в м. Маріуполі по вул. Італійській сталася ДТП за участю транспортного засобу ВАЗ-2115 д.н. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_1 та транспортного засобу Nissan Murano Т4 МА 4104 д.н. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2

Постановою Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 15.10.2015р. по справі № 263/11595/15-п ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 340 грн. При цьому на момент ДТП ОСОБА_1 працював водієм ПАТ «ДТЕК Донецькобленрго», що вбачається з вказаної постанови та підтверджується подорожнім листом № 205201 від 15.09.2015р.

На підставі укладеного між сторонами у справі Полісу обовязкового страхування цивільно правової відповідальності власників наземних транспортних засобів АІ/7827814, позивачем виплачено страхове відшкодування потерпілій особі в розмірі 3 991,03 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 001080 від 13.01.2016р. та відомістю № ВПТ-000114 від 12.01.2016р.

Також позивач посилається на положення пп. 33.1.4 п. 33.1 ст. 33 ЗУ «Про обовязкове страхування цивільно правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», якими передбачено, що водій транспортного засобу, у разі настання дорожньо-транспортної пригоди, яка може бути підставою для здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати), причетний до такої пригоди, зобовязаний невідкладно, але не пізніше трьох робочих днів з дня настання дорожньо-транспортної пригоди, письмово надати страховику, з яким укладено договір обовязкового страхування цивільно правової відповідальності повідомлення про дорожньо транспортну пригоду встановленого МТСБУ зразка, а також відомості про місцезнаходження свого транспортного засобу та пошкодженого майна, контактний телефон та свою адресу та на те, що страхувальник повідомив позивача про ДТП лише 15.12.2015р. Нормативно позовні вимоги обґрунтовані також і ст.ст. 1172, 1191 ЦК України, ст. 38 ЗУ «Про обовязкове страхування цивільно правової відповідальності власників наземних транспортних засобів».

Відповідно до ч.1 ст.27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

З огляду на вищевикладене, а також виходячи з предмету та підстав позовних вимог ПрАТ «СК «Провідна», господарський суд вважає, що рішення з даного спору може вплинути на права та обов'язки громадянина ОСОБА_1 щодо відповідача у справі, а тому на підставі ст.27 ГПК України залучає громадянина ОСОБА_1 до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Керуючись ст.ст. 27, 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі 905/413/17. Судове засідання призначити на 28.03.2017 року о 11:00 год., яке відбудеться у приміщенні суду, за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, каб. № 307 (3-ій поверх).

2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - громадянина ОСОБА_1 (Донецька обл., м. Маріуполь, вул. 9-ої АвіадивизіїАДРЕСА_1).

3. Зобовязати:

позивача надати до суду:

- належним чином засвідчену копію довіреності представника від позивача, а також для огляду оригінал цієї довіреності та документ, що підтверджує його особу;

- належним чином засвідчені копії правоустановчих документів позивача та оригінали цих документів для огляду;

- належним чином засвідчені копії доказів фактичного здійснення ремонту транспортного засобу Nissan Murano Т4 МА 4104 д.н. НОМЕР_2 (акт виконаних робіт);

- письмово пояснити ким складено акт огляду транспортного засобу та ремонтну калькуляцію, відповідні повноваження осіб, якими складені вказані документи, а також письмові пояснення щодо дати складання акту огляду транспортного засобу - 05.10.2015р., а ремонтної калькуляції 12.01.2016р.;

- належним чином засвідчену копію свідоцтва про державну реєстрацію транспортного засобу ВАЗ-2115 д.н. НОМЕР_1;

- розширену довідку ДАІ про ДТП, яка сталася 15.09.2015р.;

- копію позовної заяви із доданими до неї документами надіслати третій особі і докази надсилання надати до суду.

відповідача надати до суду:

- належним чином засвідчену копію довіреності представника від відповідача, а також для огляду оригінал цієї довіреності та документ, що підтверджує його особу;

- належним чином засвідчені копії правоустановчих документів відповідача та оригінали цих документів для огляду;

- докази знаходження відповідача в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань на момент розгляду справи;

- належним чином засвідчену копію свідоцтва про державну реєстрацію транспортного засобу ВАЗ-2115 д.н. НОМЕР_1;

- належним чином засвідчені копії трудової книжки ОСОБА_1, наказу про його прийом на роботу, маршрутного листа, наказу про закріплення транспортного засобу ВАЗ-2115 д.н. НОМЕР_1 за ОСОБА_1, посвідчення водія ОСОБА_1;

- розширену довідку ДАІ про ДТП, яка сталася 15.09.2015р.;

- відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову.

третю особу надати до суду:

- документ, що підтверджує особу;

- належним чином засвідчені копії трудової книжки ОСОБА_1, наказу про його прийом на роботу, маршрутного листа, наказу про закріплення транспортного засобу ВАЗ-2115 д.н. НОМЕР_1 за ОСОБА_1, посвідчення водія ОСОБА_1;

- письмові пояснення щодо позовних вимог.

4. Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області (87500, м. Маріуполь, пр-т Металургів, 31): направити на адресу господарського суду Донецької області належним чином засвідчені копії матеріалів справи № 263/11595/15-п (провадження №3/263/1279/2015) про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП ОСОБА_1. У супровідному листі посилатися на справу № 905/413/17.

5. Визнати явку представників сторін та третьої особи у судове засідання обов'язковою.

Всі витребувані матеріали надати до відділу документального забезпечення та контролю суду відповідно оформленим супровідним листом.

Суддя Л.В. Ніколаєва