Ухвала суду № 65283368, 13.03.2017, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

______________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"13" березня 2017 р. Справа № 906/123/17

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Сікорської Н.А.

розглянувши справу за позовом: Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Житомиробленерго"

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення 11502,89 грн.

за участю представників позивача:

Давидович В.С., довіреність №08/20241 від 28.12.12016;

Малярчук Т.П., довіреність №08/20239 від 28.12.2016.

ВСТАНОВИВ:

Позивач подав позов про стягнення з відповідача збитків, які нараховані відповідно до акту №014261 від 30.03.2016 в сумі 8067,77 грн., та витрат понесених у зв'язку з проведенням експертизи у сумі 3435,12 грн.

Ухвалою господарського суду від 16.02.2017 порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 13.03.2017.

Відповідач повноважного представника в судове засідання не направив, вимог ухвали суду від 16.02.2017 не виконав.

28.02.2017 повернулась копія ухвали господарського суду від 16.02.2017 про порушення провадження у справі, яка направлялась на адресу відповідача з відміткою поштового відділення зв'язку "за закінченням терміну зберігання".

Представники позивача позовні вимоги підтримали у повному обсязі, з підстав викладених у позовній заяві. На виконання вимог суду подали письмові пояснення.

При дослідженні обставин справи у суду виникла необхідність у витребуванні у позивача додаткових доказів та пояснень по справі, без яких вирішити спір неможливою.

Відповідно до ч.1 ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку необхідності витребування нових доказів.

Водночас з метою повного та всебічного розгляду спору та забезпечення додаткового повідомлення відповідача про дату та час судового засідання, суд вважає за необхідне надіслати ухвалу суду за місцезнаходженням об'єкта, на який здійснюється постачання електроенергії, а саме: м. Житомир, вул. Небесної Сотні, буд.12.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Наступне судове засідання призначити на "27" березня 2017 р. об 11:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 414

3. Зобов'язати позивача:

- надати для огляду оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги;

- надати письмові пояснення щодо вихідних даних, вказаних у розрахунку по акту № 014261 від 30.03.2016 р.;

- надати докази в підтвердження вихідних даних, вказаних у розрахунку по акту № 014261 від 30.03.2016 р.;

- надати документи в підтвердження повноважень ОСОБА_4, як представника позивача;

- надати документи, які подані позивачем при укладанні договору про постачання електричної енергії №704;

- надати акт повідомлення про направлення на експертизу лічильника ( оригінал для огляду, належним чином завірені копії до матеріалів справи);

- надати Положення про проведення експертизи засобів вимірювальної техніки;

- надати повідомлення про призначення засідання комісії на 06.07.2016 та докази направлення повідомлення відповідачу (оригінали - для огляду, належним чином завірені копії - до матеріалів справи);

- надати докази направлення протоколу № 897/1 засідання комісії з розгляду актів про порушення ПКЕЕ від 06.07.2016 на адресу відпоідача (оригінали - для огляду, належним чином завірені копії - до матеріалів справи);

- надати письмові пояснення щодо застосування у розрахунку коефіцієнту використання струмоприймачів 0,5;

- надати нормативне обґрунтування стягнення з відповідача коштів в сумі 8067,77 грн. як збитків;

- надати інші докази, які підтверджують, викладені в позовній заяві обставини (в разі їх наявності).

4. Зобов'язати відповідача:

- надати письмовий відзив на позовну заяву; при наявності заперечень, обґрунтувати їх документально з посиланням на закон;

- надати докази врегулювання спору (в разі їх наявності).

5. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст.36 ГПК України, а пояснення викласти письмово.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

6. Викликати в засідання суду уповноважених представників сторін.

ЗВЕРТАЮ УВАГУ: в разі неможливості направити в засідання суду повноважного представника, до дня розгляду справи подати через канцелярію суду, витребувані ухвалою матеріали.

7. Попередити сторони про передбачену п.5 ст.83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про правові наслідки передбачені п.5 ч.1 ст.81 ГПК України.

8. Попередити відповідача, що у випадку неподання відзиву на позовну заяву та витребуваних судом документів справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.

Суддя Сікорська Н.А.

Друк. :

1- до справи

2- позивачу ( рек.)

3- відповідачу ( рек. з пов.)

4- відповідачу за адресою - м. Житомир, вул. Небесної Сотні, буд.12. ( рек. з пов.)