Ухвала суду № 65283349, 13.03.2017, Господарський суд Донецької області

Дата ухвалення
13.03.2017
Номер справи
905/140/17
Номер документу
65283349
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр.Науки, 5

У Х В А Л А

13.03.2017р. Справа №905/140/17

за позовом: Керівника Артемівської місцевої прокуратури Донецької області в інтересах держави в особі Управління муніципального розвитку Бахмутської міської ради, м.Бахмут

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Бахмут

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Комунального підприємства «Бахмутська житлова управляюча компанія», м.Бахмут

про стягнення 22729,16 грн

Суддя: Паляниця Ю.О.

Секретар судового засідання: Бикова Я.М.

У засіданні брали участь:

прокурор: Хряк О.О. - за посвідч.

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

від третьої особи: не з'явився

Позивач, Керівник Артемівської місцевої прокуратури Донецької області в інтересах держави в особі Управління муніципального розвитку Бахмутської міської ради, м.Бахмут звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Бахмут про стягнення 22729,16 грн.

13.03.2017р. до господарського суду надійшло клопотання б/н від 13.03.2017р. прокурора про продовження строку розгляду справи.

Відповідно до ст.69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Приймаючи до уваги категорію спору, для з'ясування всіх обставин по справі та з метою всебічного, повного та об'єктивного розгляду спору, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора та продовжити строк розгляду справи на 15 днів.

З огляду на те, що в засідання суду не з'явились сторони та третя особа, враховуючи, що в судове засідання не надані витребувані судом документи, керуючись ст.69, п.п.1, 2 ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Продовжити строк вирішення спору на 15 днів.

Відкласти розгляд справи на 23.03.17р. о 09:45 год., який відбудеться у приміщенні суду (кабінет №318).

Зобов'язати відповідача надати письмові пояснення щодо наявності обставин внесення змін в п.8.1 договору №36/11 від 12.05.2011р. відносно строку його дії в період з 10.05.2014р. по 26.08.2015р.; на підтвердження статусу суб'єкта підприємницької діяльності надати оригінал (для огляду) і належним чином засвідчену копію свідоцтва (виписки) про державну реєстрацію (перереєстрацію) особи; докази часткової чи повної оплати відповідачем, визначеної позивачем заборгованості (за наявності); відзив на позовну заяву, докази, що підтверджують направлення відзиву прокурору, позивачу та третій особі.

Зобов'язати прокурора, позивача та третю особу представити суду детальний розрахунок заборгованості з орендної плати, у якому визначити всі складові заявленої до стягнення суми з помісячною розбивкою (ПДВ, інфляційне збільшення тощо), з цього розрахунку має вбачатись послідовність формування місячної ставки орендної плати на рівні 3091,90 грн.

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленими супровідними листами в строк до 23.03.2017р.

Присутність прокурора, представників сторін та третьої особи в судовому засіданні не обов'язкова.

Звернути увагу прокурора, сторін та третьої особи, що всі копії документів, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути належним чином засвідчені відповідно до вимог п.2 ст.36 Господарського процесуального кодексу України. Крім того, п.5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки (за наявності) підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи або фізичної особи-підприємця.

Роз'яснити сторонам, що за ненадання у встановлений строк витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної особи стягується штраф у розмірі до 1700 грн (п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Ю.О.Паляниця

Часті запитання

Який тип судового документу № 65283349 ?

Документ № 65283349 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 65283349 ?

Дата ухвалення - 13.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65283349 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65283349 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 65283349, Господарський суд Донецької області

Судове рішення № 65283349, Господарський суд Донецької області було прийнято 13.03.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 65283349 відноситься до справи № 905/140/17

Це рішення відноситься до справи № 905/140/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 65283345
Наступний документ : 65283350