Ухвала суду № 65283266, 13.03.2017, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про продовження строку вирішення спору

13.03.2017 Справа № 904/892/17

За позовом Приватного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Центр-СТБ" (м. Київ)

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (м. Дніпро)

про стягнення попередньої оплати за договором про створення за замовленням та використанням програмного забезпечення № 20150617/1 від 17.06.2015 у розмірі 643 800 грн. 00 коп.

Суддя Фещенко Ю.В.

Представники:

від позивача: ОСОБА_3 - юрисконсульт (довіреність № 23/12/16 КУЧ від 23.12.2016)

від відповідача: ОСОБА_2 - підприємець (витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань)

ОСОБА_4 - представник (довіреність № 759 від 27.02.2017)

СУТЬ СПОРУ:

Приватне акціонерне товариство "ОСОБА_1 Центр-СТБ" (далі - позивач) звернулося до господарського суду Дніпропетровської області із позовною заявою, в якій просить суд стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (далі-відповідач) суму попередньої оплати за договором про створення за замовленням та використанням програмного забезпечення № 20150617/1 від 17.06.2015 у розмірі 643 800 грн. 00 коп.

Ціна позову складається з суми основного боргу.

Позовні вимоги обґрунтовані не виконанням відповідачем зобов'язань за договором про створення за замовленням та використанням програмного забезпечення № 20150617/1 від 17.06.2015, що було оплачено позивачем відповідно до платіжних доручень № 5252 від 13.07.2015 на суму 87 480 грн. 00 коп., № 6294 від 11.08.2015 на суму 85 800 грн. 00 коп., № 8120 від 07.10.2015 на суму 85 280 грн. 00 коп., № 9706 від 23.11.2015 на суму 96 280 грн. 00 коп., № 9928 від 02.12.2015 на суму 96 160 грн. 00 коп., № 11228 від 30.12.2015 на суму 96 400 грн. 00 коп., № 11229 від 30.12.2015 на суму 96 400 грн. 00 коп., вказана попередня оплата також і не була повернута позивачу.

Відповідно до частини 1 статті 69 Господарського процесуального кодексу України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання заяви.

Строк розгляду спору у даній справі закінчується 24.03.2017.

Від представника відповідача надійшло клопотання, в якому він просить суд продовжити строк розгляду справи № 904/892/17 на 15 днів.

Так, згідно з приписами частини 3 статті 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

У пункті 3.8. постанови пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" роз'яснено наступне: чи є той чи інший випадок винятковим, вирішує суд з урахуванням конкретних обставин даної справи, в тому числі її складності, кількості учасників судового процесу, значного обсягу доказів, які підлягають збиранню та оцінці тощо.

Продовження строку розгляду справи здійснюється господарським судом у будь-який з наведених далі способів, шляхом зазначення у відповідній ухвалі: а) кількості днів, на який продовжено строк, або б) певної дати, до якої продовжено строк (якою може бути й дата наступного судового засідання), або в) як кількості днів, так і певної дати, до якої продовжено строк.

Крім того, судом враховано, що відповідно до частини 3 статті 4-3 Господарського процесуального кодексу України господарський суд створює необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Отже, враховуючи значний обсяг документів, які необхідно дослідити, а також подане відповідачем клопотання про продовження строку розгляду спору, з метою надання сторонам можливості реалізувати принцип змагальності, рівності всіх учасників процесу перед законом та судом, забезпечення участі представників у судовому засіданні та надання додаткових доказів в обґрунтування заявлених вимог та заперечень, а також з метою всебічного, повного і об'єктивного розгляду в судовому процесі всіх обставин справи, оцінки та дослідження доказів, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви відповідача та продовження строку розгляду спору на 15 днів.

Керуючись статтями 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання відповідача про продовження строку вирішення спору задовольнити.

2. Продовжити строк розгляду спору по справі № 904/892/17 на 15 днів, терміном по 08.04.2017 включно.

Суддя ОСОБА_5