Ухвала суду № 65283161, 13.03.2017, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

13 березня 2017 року Справа № 910/8572/15-г

Вищий господарський суд України у складі: суддя Селіваненко В.П. - головуючий (доповідач), судді Львов Б.Ю. і Палій В.В.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Blackwell Industries Ltd (Блеквелл Індастріз Лтд), Сейшельські острови (далі - Компанія),

на рішення господарського суду міста Києва від 14.03.2016 та

ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 11.01.2017

зі справи № 910/8572/15-г

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Видавництво "Ексмо", м. Москва, Російська Федерація,

до: Компанії;

Державної служби інтелектуальної власності України, м. Київ,

про визнання недійсним свідоцтва України № 98786 на знак для товарів і послуг

ВСТАНОВИВ:

Компанія звернулася до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою від 30.01.2017 б/н, в якій просить скасувати рішення господарського суду міста Києва від 14.03.2016 та ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 11.01.2017 зі справи № 910/8572/15-г, а справу направити на новий розгляд до суду першої інстанції.

Вищий господарський суд України дійшов висновку про необхідність відмови в прийнятті касаційної скарги в частині оскарження рішення суду першої інстанції з огляду на таке.

Відповідно до статті 107 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) сторони, прокурор, треті особи, особи, які не брали участі у справі, але щодо яких суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право подати касаційну скаргу, зокрема на рішення місцевого господарського суду після їх перегляду в апеляційному порядку.

Між тим, як вбачається з касаційної скарги, скаржник просить скасувати рішення суду першої інстанції, яке в апеляційному порядку не переглядалося.

Як зазначено в пункті 5 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 24.10.2011 № 11 "Про деякі питання практики застосування розділу XII1 Господарського процесуального кодексу України" (з подальшими змінами) якщо касаційну скаргу подано на рішення чи ухвалу місцевого господарського суду, які не переглядалися в апеляційному порядку, то відповідна обставина виключає перегляд судових рішень у касаційному порядку; в такому випадку Вищий господарський суд України відмовляє у прийнятті касаційної скарги і виносить з цього приводу відповідну ухвалу з посиланням на статті 107, 11113 ГПК України.

У частині оскарження ухвали Київського апеляційного господарського суду від 11.01.2017 Вищий господарський суд України дійшов висновку про необхідність повернення касаційної скарги з огляду на таке.

Відповідно до частини третьої статті 111 ГПК України касаційна скарга підписується особою, яка подала скаргу або її уповноваженим представником.

За приписами частини першої та третьої статті 28 ГПК України справи юридичних осіб в господарському суді ведуть їх органи, що діють у межах повноважень, наданих їм законодавством та установчими документами, через свого представника. Представниками юридичних осіб можуть бути також інші особи, повноваження яких підтверджуються довіреністю від імені підприємства, організації. Довіреність видається за підписом керівника або іншої уповноваженої ним особи та посвідчується печаткою підприємства, організації (за наявності).

Згідно частиною другою статті 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Згадану касаційну скаргу підписано як представником Компанії В.М. Федорченком. На підтвердження повноважень В.М. Федорченка щодо підписання касаційної скарги додано незасвідчену ксерокопію договору про надання послуг із захисту інтересів Компанії від 19.12.2016 №01/17 UKR. Матеріали справи не містять оригіналу або належним чином засвідченої копії зазначеного договору.

До того ж з відповідної ксерокопії договору та з інших матеріалів касаційної скарги не вбачається, чи має В.М. Федорченко статус адвоката, і, отже, чи можуть його повноваження як представника посвідчуватися договором (частина сьома статті 28 ГПК України).

Згідно з пунктом 1 частини першої статті 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо вона підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Керуючись пунктом 1 частини першої і частиною другою статті 1113 та статтями 107, 111, 11113 ГПК України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

1. Відмовити Blackwell Industries Ltd (Блеквелл Індастріз Лтд) у прийнятті касаційної скарги в частині оскарження рішення господарського суду міста Києва від 14.03.2016 зі справи № 910/8572/15-г.

2. Касаційну скаргу в частині оскарження ухвали Київського апеляційного господарського суду від 11.01.2017 зі справи № 910/8572/15-г повернути Blackwell Industries Ltd (Блеквелл Індастріз Лтд).

Суддя В. Селіваненко

Суддя Б. Львов

Суддя В. Палій