Ухвала суду № 65283033, 07.03.2017, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

Дата ухвалення
07.03.2017
Номер справи
908/999/15-г
Номер документу
65283033
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

07 березня 2017 року Справа № 908/999/15-г

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді:Данилової М.В.,суддівКорсака В.А., Сибіги О.М.розглянувши заяву Державного підприємства "Енергоринок"про відвід суддів від розгляду касаційної скарги на постановуДонецького апеляційного господарського суду від 01.02.2017у справі№908/999/15-г господарського суду Запорізької області за позовомДержавного підприємства "Енергоринок" до Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Донецькобленерго" простягнення 824696 445, 73 грн.

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 27.02.2017 у складі колегії суддів: головуючого - Данилової М.В. суддів Корсака В.А., Сибіги О.М. розгляд касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Донецькобленерго" на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 01.02.2017 у справі №908/999/15-г господарського суду Запорізької області призначено на 07.03.2017.

06.03.2017 до початку судового засідання до Вищого господарського суду України Державним підприємством "Енергоринок" подано заяву про відвід колегії суддів у складі: Данилової М.В. Корсака В.А., Сибіги О.М.

Заявлений відвід Державне підприємство "Енергоринок" мотивує наявністю підстав сумніватися у неупередженості колегії суддів Вищого господарського суду України у зазначеному складі при розгляді даної справи.

Статтею 20 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо він є родичем осіб, які беруть участь у судовому процесі, якщо було порушено порядок визначення судді для розгляду справи, встановлений частиною третьою статті 2 1 цього Кодексу, або якщо буде встановлено інші обставини, що викликають сумнів у його неупередженості. Суддя, який брав участь у розгляді справи, не може брати участі в новому розгляді справи у разі скасування рішення, ухвали, постанови, прийнятої за його участю, або у перегляді прийнятих за його участю рішень, ухвал, постанов за нововиявленими обставинами.

Колегія суддів вважає, що доводи заявника щодо неупередженості колегії суддів у складі: головуючого - Данилової М.В. суддів Корсака В.А., Сибіги О.М. при розгляді даної справи є безпідставними та необґрунтованими.

Інших обставин, які є підставою для відводу колегії суддів у відповідності до статті 20 Господарського процесуального кодексу України заявником не наведені.

Отже, заява Державного підприємства "Енергоринок"про відвід колегії суддів у складі: головуючого - Данилової М.В. суддів Корсака В.А., Сибіги О.М. задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись статтями 20, 86 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Державного підприємства "Енергоринок"про відвід колегії суддів у складі: головуючого - Данилової М.В. суддів Корсака В.А., Сибіги О.М. у справі № 908/999/15-г відмовити.

Головуючий суддя М. Данилова

Судді В. Корсак

О. Сибіга

Часті запитання

Який тип судового документу № 65283033 ?

Документ № 65283033 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 65283033 ?

Дата ухвалення - 07.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65283033 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 65283033, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

Судове рішення № 65283033, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 07.03.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 65283033 відноситься до справи № 908/999/15-г

Це рішення відноситься до справи № 908/999/15-г. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 65283032
Наступний документ : 65283034