ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
У Х В А Л А
16 лютого 2017 року м. Київ № 826/9516/16
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Федорчука А.Б., розглянувши адміністративну справу та заяву про роз'яснення судового рішення
за позовом Громадської спілки "Асоціація органів самоорганізації населення міста Києва"
до Київської міської ради
Комунального підприємства Київської міської ради "Вечірній Київ"
третя особа ОСОБА_1,
ОСОБА_2,
Релігійне Управління Екзархії Української Греко-Католицької Церкви
про визнання протиправними дій, зобов'язати вчинити дії
ВСТАНОВИВ:
Громадська спілка "Асоціація органів самоорганізації населення міста Києва" звернулася до Окружного адміністративного суду м. Києва з адміністративним позовом до Київської міської ради, Комунального підприємства Київської міської ради "Вечірній Київ", треті особи: ОСОБА_1, ОСОБА_2, Релігійне Управління Екзархії Української Греко-Католицької Церкви про визнання протиправними дій Київської міської ради щодо публікації в газеті Київської міської ради «Хрещатик» № 53 від 20.05.2016 р. рішення Київської міської ради від 08.10.2009 р. № 365/2434 «Про затвердження проекту прибережних захисних смуг водних об'єктів м. Києва»; зобов'язати Комунальне підприємство Київської міської ради «Вечірній Київ» невідкладно опублікувати у газеті «Хрещатик» резолютивну частину рішення про визнання протиправними дій Київської міської ради щодо публікації в газеті Київської міської ради «Хрещатик» № 53 від 20.05.2016 р. рішення Київської міської ради від 08.10.2009 р. № 365/2434 «Про затвердження проекту прибережних захисних смуг водних об'єктів м. Києва» після набрання судовим рішенням законної сили.
Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 20 вересня 2016 року адміністративний позов задоволено частково.
На адресу Окружного адміністративного суду міста Києва 14 лютого 2017 року надійшла заява про роз'яснення судового рішення.
Відповідно до ст. 170 Кодексу адміністративного судочинства України судове рішення роз'яснюється , якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту; 2. Подання заяви про роз'яснення судового рішення допускається, якщо воно ще не виконано або не закінчився строк, протягом якого судове рішення може бути подане для примусового виконання; 3. Суд розглядає заяву про роз'яснення судового рішення протягом десяти днів із повідомленням заявника (особи, яка бере участь у справі, державного виконавця, які звернулися із заявою про роз'яснення судового рішення) та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розглядові заяви про роз'яснення рішення; 4. Подання заяви про роз'яснення судового рішення зупиняє перебіг строку, встановленого судом для виконання судового рішення, а так само строку, протягом якого судове рішення може бути подане для примусового виконання.
Керуючись положеннями ст. 160, 165, 170 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва
У Х В А Л И В:
1. Призначити заяву про роз'яснення судового рішення у справі № 826/9516/16 до судового розгляду у судовому засіданні на 13 березня 2017 року о 09:00 год. за адресою: м. Київ, вул. Болбочана Петра, 8, корпус 1, зал с/з № 36.
Ухвалу направити сторонам.
Суддя А.Б. Федорчук
Судове рішення № 65282683, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 16.02.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 826/9516/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: