Ухвала суду № 65282643, 14.03.2017, Чернігівський окружний адміністративний суд

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

14 березня 2017 року м. Чернігів Справа № 825/389/17

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Лобана Д.В.,

за участю секретаря Новик Н.С.,

представника позивача Піддубка Д.Є.,

представників відповідача Мисник В.К., Бисикало Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання представника позивача про витребування доказів по справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО Ч" до Головного управління ДФС України в Чернігівській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРО Ч" звернулось до суду з адміністративним позовом про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень Головного управління ДФС України в Чернігівській області від 13.01.2017 № 0000111400, № 0000141400, № 0000121400, 0000131400.

14.03.2017 у судовому засіданні представник позивача подав клопотання про витребування доказів по справі у відповідача та у ОВС ГУ ДФС у Київській області (03680, м. Київ-151, вул. Народного ополчення, 5-А), просив їх задовольнити з огляду на наступне.

Позивач вважає, що суд має дослідити документи, що підтверджують взаємовідносини позивача з TOB «КТТК» з надання послуг перевезення. Однак, позивач не може самостійно надати до суду зазначені документи, оскільки вони були вилучені відповідно до ухвали слідчого судді Солом'янсього районного суду м. Києва від 14.06.2016 про тимчасовий доступ до речей і документів. На виконання зазначеної ухвали слідчим з ОВС ГУ ДФС у Київської обл. ст. лейтенантом Трофімовим Б.В. 07.07.2016 були вилучені всі фінансово-господарські та бухгалтерські документи по взаємовідносинах ТОВ «Агро-Ч» з ТОВ «Київська торгівельно-транспортна компанія» за 2014, 2015 роки та 1 квартал 2016 року, що підтверджується описом речей і документів, які були вилучені на підставі ухвали слідчого судді, суду від 07.07.2016, який додається до клопотання про витребування доказів.

Представники відповідача залишили вирішення клопотань на розсуд суду, та зазначили про можливість самостійно надати всі витребувані докази по справі.

Відповідно до ст. 69 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів. Докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Частинами 1, 2 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу. В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Враховуючи викладене, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача про витребування доказів по справі згідно опису речей і документів, які були вилучені на підставі ухвали слідчого судді, суду від 07.07.2016 (доданого до клопотання), у Головного управління ДФС України в Чернігівській області, у задоволенні клопотання про витребування доказів по справі у ОВС ГУ ДФС у Київській області (03680, м. Київ-151, вул. Народного ополчення, 5-А) - відмовити, відкласти розгляд справи на 09:00 год. 03.04.2017.

Керуючись статтями 69, 71, 79, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача про витребування доказів по справі згідно опису речей і документів, які були вилучені на підставі ухвали слідчого судді, суду від 07.07.2016 (доданого до клопотання), у Головного управління ДФС України в Чернігівській області - задовольнити.

Витребувати у Головного управління ДФС України в Чернігівській області (вул. Реміснича, 11, м. Чернігів, 14000) докази по справі згідно опису речей і документів, які були вилучені на підставі ухвали слідчого судді, суду від 07.07.2016 (доданого до клопотання).

У задоволенні клопотання представника позивача про витребування доказів по справі у ОВС ГУ ДФС у Київській області (03680, м. Київ-151, вул. Народного ополчення, 5-А) - відмовити.

Відкласти розгляд справи на 09:00 год. 03.04.2017.

Відповідно до статтей 186, 254 КАС України апеляційна скарга подається через Чернігівський окружний адміністративний суд, а її копія надсилається апелянтом до суду апеляційної інстанції, протягом п'яти днів з дня постановлення ухвали. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, або її подано з пропуском строку, у поновленні якого було відмовлено, а у разі вчасного подання апеляційної скарги, з набранням законної сили рішенням апеляційної інстанції, якщо оскаржувану ухвалу не скасовано.

Суддя Д.В. Лобан