ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про зупинення провадження у справі
14 березня 2017 р. м. Чернівці Справа № 824/1059/16-а
Чернівецький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді: Дембіцького П.Д.,
за участю:
секретаря судового засідання: Антонюк О.В.,
представника позивача: ОСОБА_1,
представника відповідача: Мінтенко С.Г.
розглянувши клопотання про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до Чернівецького місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги про визнання бездіяльності протиправною.
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Чернівецького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_3 до Чернівецького місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги про визнання бездіяльності протиправною.
14.03.2017 року у судовому засіданні представник позивача заявила клопотання про зупинення провадження у справі для надання можливості щодо примирення та отримання правової допомоги. Представник відповідача, також заявив клопотання про надання часу для примирення сторін, оскільки видано ряд наказів щодо визначення адвоката для надання правової допомоги ОСОБА_3
Суд заслухавши клопотання сторін про зупинення провадження у справі для надання сторонам часу для примирення, вважає за необхідне задовольнити його з метою забезпечення всебічного та об'єктивного розгляду справи.
Частиною 2 статті 113 КАС України за клопотанням сторін суд зупиняє провадження у справі на час, необхідний їм для примирення.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі звернення обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення - до закінчення строку, про який сторони заявили у клопотанні.
Враховуючи вищевикладене, з урахуванням клопотань сторін, суд вважає за можливе і доцільне зупинити провадження у справі.
На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 156, 158-159, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Задовольнити клопотання.
2. Зупинити провадження у справі до примирення сторін.
3. Провадження у справі поновлюється за ініціативою суду або за клопотанням сторін.
4. Копію ухвали направити сторонам.
У відповідності до ст.ст. 185, 186 КАС України ухвала може бути оскаржена повністю або частково в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на ухвалу подається до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Чернівецький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Згідно статті 254 КАС України ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя П.Д. Дембіцький
Судове рішення № 65282639, Чернівецький окружний адміністративний суд було прийнято 14.03.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 824/1059/16-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: