Ухвала суду № 65282343, 14.03.2017, Сумський окружний адміністративний суд

С У М С Ь К И Й О К Р У Ж Н И Й А Д М І Н І С Т Р А Т И В Н И Й С У Д

У Х В А Л А

про відкриття провадження та призначення справи до судового розгляду

14 березня 2017 р. Справа №818/370/17

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Шаповал М. М., перевіривши матеріали адміністративного позову сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Хлібороб" до Головного управління ДФС у Сумській області про скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач просить скасувати податкові повідомлення-рішення Головного управління ДФС у Сумській області:

- від 20.12.2016 № 0002191402, з урахуванням рішення Державної фіскальної служби України про результати розгляду скарги від 27.02.2017 № 398716/99-99-11-01-01-25, в частині збільшення суми податкового зобов'язання з податку на додану вартість у розмірі 220 909,79 грн та штрафної (фінансової) санкції 64 713,18 грн;

- від 20.12.2016 № 0002201402 про зменшення розміру від'ємного значення суми податку на додану вартість у розмірі 91 483 грн;

- від 20.12.2016 № 0002981301 про збільшення суми грошового зобов'язання за платежем податок на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачене юридичними особами, які є власниками нежитлової нерухомості в розмірі 892,32 грн та штрафної санкції в розмірі 223,08 грн;

- від 20.12.2016 № 0003001301 про збільшення суми грошового зобов'язання за платежем податок на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачене юридичними особами, які є власниками нежитлової нерухомості в розмірі 1 123,24 грн та штрафної санкції 280,81 грн;

- від 20.12.2016 № 0003011301 про застосування штрафних (фінансових) санкцій (штрафу) в розмірі 340 грн;

- від 20.12.2016 № 0002991301 про застосування штрафних (фінансових) санкцій (штрафу) в розмірі 340 грн; .

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства та підсудний Сумському окружному адміністративному суду, підстав для його повернення, відмови у відкритті провадження або залишення без руху не вбачається.

Керуючись ст. ст. 106, 107 КАС України, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі №818/370/17 за позовом сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Хлібороб" до Головного управління ДФС у Сумській області про скасування податкових повідомлень-рішень.

2. Призначити справу до судового розгляду на "04" квітня 2017 р. о 14:30 год. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, зал. 103.

3. Роз'яснити, що відповідно до п. 5 ч. 5 ст. 107 КАС України, у разі заперечення проти позову, відповідач -суб'єкт владних повноважень зобов'язаний надати до судового засідання всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов, а відповідач, який не є суб'єктом владних повноважень, має право надати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

4. Справа буде розглядатись і вирішуватись суддею одноособово.

5. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

6. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.

7. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Шаповал