Ухвала суду № 65282252, 14.03.2017, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/984/17

У Х В А Л А

14 березня 2017 року суддя Одеського окружного адміністративного суду Бжассо Н.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Державного секретаря Міністерства закордонних справ України про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Державного секретаря Міністерства закордонних справ України про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 20 лютого 2017 року відмовлено у задоволенні клопотання позивача про звільнення від сплати судового збору, адміністративний позов залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків до 13 березня 2017 року.

Ухвалу суду від 20 лютого 2017 року позивач отримала 21 лютого 2017 року, про що свідчить розписка про отримання, яка наявна в матеріалах справи.

13.03.2017 року від позивача надійшла заява про усунення недоліків, згідно якої позивач просить суд звільнити її від сплати судового збору та надати додатковий час для усунення недоліків.

В обґрунтування клопотання позивач зазначила, що тривалий час перебуває у віктимній позиції через те, що вимушена оскаржувати протиправний, на думку позивача, наказ про поновлення на роботі від 30.05.2016 року № 66к та через те, що отримує знижений розмір пенсії, що є джерелом її страждань.

Питання про відстрочення та розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати регулюється Законом України «Про судовий збір». Так, положеннями ст. 8 вказаного Закону передбачено, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судовому збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Відповідно до ст.88 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Звільнення, розстрочення та відстрочення сплати судового збору є правом суду, а не обов'язком.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.7 КАС України, одним із принципів здійснення правосуддя в адміністративних судах є принцип рівності усіх учасників адміністративного процесу перед законом і судом.

Позивачем, в порушення ч. 1 ст. 71 КАС України, ч. 2 ст. 106 КАС України, не надано до суду жодних доказів на підтвердження обставин того, що її майновий стан перешкоджає сплаті судового збору за поданий позов у встановлений законом порядку, а наведені обставини, на думку суду, не є підставою для звільнення від сплати судового збору, оскільки оскарження наказу про поновлення на посаді, яка на думку позивача не відповідає посаді, з якої її звільнено не є підставою для звільнення від сплати судового збору. Щодо твердження позивача про отримання позивачем зменшеного розміру пенсії, суд зазначає, що позивачу було відмовлено у задоволенні клопотання позивача про звільнення від сплати судового збору з підстав отримання низької пенсії (1727,00 грн.) відповідно до ухвали суду від 20.02.2017 року, яка набрала законної сили 28.02.2017 року.

Таким чином, суд приходить висновку, що клопотання позивача про звільнення від сплати судового збору задоволенню не підлягає.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що адміністративний позов подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить висновку щодо необхідності продовження строку залишення без руху адміністративного позову ОСОБА_1

Недоліки повинні бути усунені шляхом надання до суду примірника адміністративного позову у належній якості, доказів на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги; копії позовної заяви та доказів на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, які мають бути надані до суду в кількості відповідно до кількості відповідачів, третіх осіб, як то визначено приписами ч. 3 ст. 106 КАС України; документу про сплату судового збору у розмірі 1280,00 гривень, зазначення прізвища, ім'я та по батькові відповідача.

Керуючись ст.ст. 87, 88, 106, 107,108, 160, 165 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання позивача про звільнення від сплати судового збору за подання адміністративного позову - відмовити.

Продовжити строк залишення без руху адміністративного позову ОСОБА_1 до Державного секретаря Міністерства закордонних справ України про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії.

Повідомити позивача про необхідність у термін до 24 березня 2017 року усунути недоліки та роз'яснити, що у разі не усунення у визначений судом термін недоліків, позов буде повернуто позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.В. Бжассо