Ухвала суду № 65282076, 13.03.2017, Луганський окружний адміністративний суд

3.7

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

Про відкриття провадження в адміністративній справі

(після виправлення недоліків у позовній заяві)

13 березня 2017 року СєвєродонецькСправа № 812/362/17

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Чиркін С.М., перевіривши матеріали адміністративного позову Приватного підприємства «Первомайське АТП-СВ» до Управління Укртрансбезпеки у Луганській області про визнання протиправними постанов про застосування адміністративно-господарських штрафів,-

ВСТАНОВИВ:

27 лютого 2017 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Приватного підприємства «Первомайське АТП-СВ» до Управління Укртрансбезпеки у Луганській області, в якому просив суд визнати протиправними постанови № 039437, 039438, 039439, 039440 про застосування адміністративно-господарських штрафів.

Ухвалою суду від 01 березня 2017 року зазначену позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання суду документу про сплату судового збору в сумі 4800,00 грн та докази зарахування судового збору у розмірі 1600,00 грн до спеціального фонду Державного бюджету України.

09 березня 2017 року до суду через відділ діловодства та обліку звернень громадян за вхідним реєстраційним номером 5564/2017 від позивача на виконання вимог ухвали суду від 01.03.2017 надійшла заява, згідно якої до суду надано документ про сплату судового збору в розмірі 4800,00 грн.

Після усунення недоліків позовна заява відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до частини 2 статті 53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Враховуючи, що рішення в цій справі може вплинути на права та обов'язки Державної служби України з безпеки на транспорті, суд вважає за необхідне залучити її до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Відповідно до частини другої статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі.

Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у адміністративній справі не вбачається, тому вважаю за можливе відкрити провадження у цій справі.

Керуючись статтями 6, 17, 53, 104, 105, 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Приватного підприємства «Первомайське АТП-СВ» до Управління Укртрансбезпеки у Луганській області про визнання протиправними постанов № 039437, 039438, 039439, 039440 про застосування адміністративно-господарських штрафі.

Залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Державну службу України з безпеки на транспорті.

Відкрите судове засідання призначити на 06 квітня 2017 року о 13 год. 30 хв. у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: м. Сєвєродонецьк, просп. Космонавтів, 18.

Позивачу - надати оригінали документів, які додані до позовної заяви в копіях, у строк до 06 квітня 2017 надати: скаргу від 23.12.2016 до голови Державної служби України з безпеки на транспорті; установчі документи, технічні паспорти на транспортні засоби, зазначені в оскаржуваних постановах, паспорт маршруту транспортного засобу, зазначеного в акті ВВ № 120164 від 06.12.2016, документи на підтвердження перебування у трудових відносинах з позивачем водіїв транспортних засобів у відношенні яких складено акти № 0120100, № 0120117, № 0120164, № 0120161 (належним чином засвідчені копії - в матеріали справи, оригінали - для огляду у судовому засіданні).

Зобов'язати відповідача у разі невизнання адміністративного позову у строк до 06 квітня 2017 року подати письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються, або заяву про визнання адміністративного позову, установчі документи, документи на проведення перевірок та акти перевірок, на підставі яких винесені постанови від 13.12.2016 № 039439, № 039438, № 039437, № 039440 (належним чином засвідчені копії - в матеріали справи, оригінали - для огляду у судовому засіданні).

Третій особі у строк до 06 квітня 2017 року надати письмовий відзив щодо заявленого позову, установчі документи (належним чином засвідчені копії - в матеріали справи, оригінали - для огляду у судовому засіданні).

Справа розглядатиметься одноособово суддею Луганського окружного адміністративного суду Чиркіним С.М.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідачу та третій особі разом з ухвалою про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати копію адміністративного позову з додатками.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

СуддяС.М. Чиркін