Постанова № 65281284, 06.03.2017, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа № 3/1335/17

760/1629/17

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2017 року суддя Солом'янського районного суд м. Києва Криворот О.О., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з Управління патрульної поліції в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який працює в ХП «Партнер», проживає за адресою: АДРЕСА_1

за ст. 122-4, 124 КпАП України,

встановив:

Згідно з протоколами про адміністративні правопорушення, ОСОБА_2, 24.01.2017 о 19 год. 00 хв. в м. Києві на перехресті вул. Кіровоградської та пр-ту В.Лобановського, керуючи автомобілем марки «Тойота Ленд Крузер Прадо» д.н.з. НОМЕР_1, не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, не дотримався безпечного бокового інтервалу, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем марки «Хонда» д.н.з. НОМЕР_2, що призвело до механічних пошкоджень обох транспортних засобів, після чого поїхав з місця ДТП, не дочекавшись прибуття працівників поліції, чим всіма своїми діями порушив п.п. 2.3 (б), 13.3, 2.10 (а) ПДР України, тобто вчинив правопорушення передбачені ст.ст. 122-4, 124 КУпАП.

ОСОБА_2 в судове засідання в котрий раз не з'явився, надсилаючи на адресу суду клопотання про перенесення судового засідання у зв'язку із хворобою, а отже особа, що притягується до адміністративної відповідальності, належним чином неодноразово повідомлялась про дату, місце та час судового засідання.

Відповідно до вимог ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ні участь особи, що притягається до адміністративної відповідальності, ні участь захисника не є обов'язковою. ОСОБА_2 сповіщений про час розгляду справи, а тому суд не вбачає перешкод щодо продовження судового розгляду в цю дату та його закінчення з ухваленням об'єктивного рішення.

Згідно зі ст. 38 КУпАП стягнення по справі про адміністративне правопорушення може бути накладене не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення. Строки притягнення до адміністративної відповідальності у ОСОБА_2 закінчується 10.03.2017.

Суд вважає, що закінчення розгляду справи за відсутності ОСОБА_2 є цілком виправданим, оскільки чергове перенесення розгляду справи призвело б до безпідставного її затягування та порушення вимог ст.ст. 38 та 277 КУпАП.

В судове засідання з'явилась водій автомобіля «Хонда» ОСОБА_5, яка пояснила суду, що дійсно керуючи своїм автомобілем 24.01.2017 о 19 год. 00 хв. в м. Києві на перехресті вул. Кіровоградської та пр-ту В.Лобановського, рухалась зі швидкістю приблизно 20 км/год, побачивши попереду перешкоду, а саме вантажний автомобіль та автомобіль «Тойта», переконавшись в тому, що обидва автомобілі стоять, продовжила рух та об'їзд вантажного автомобіля, відчувши удар у праву задню частину, зупинила транспортний засіб. Водій автомобіля «Хонда» вийшов, подивився на пошкодження її автомобіля, сів за кермо, заднім ходом розвернувся та поїхав у невідомому напрямку, але державні номерні знаки автомобіля вона встигла сфотографувати.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення водія «Хонда» ОСОБА_5, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_2 у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 122-4, 124 КпАП України, повністю знайшла своє підтвердження у зібраних та досліджених в судовому засіданні письмових доказах.

Обираючи вид стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, особу та майновий стан порушника.

Керуючись ст. 122-4, 124 КУпАП та на підставі ст.ст. 283, 284, 294 КУпАП, суд-

постановив:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст.ст. 122-4, 124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення за ст. 122-4 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 15 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (255 (двісті п'ятдесят п'ять) грн.) в доход держави, за ст. 124 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (340 (триста сорок) грн. в доход держави.

Відповідно до ст.36 КУпАП, ОСОБА_2 остаточно піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (340 (триста сорок) грн. в доход держави, який необхідно сплатити на р/р 31117149700001, отримувач коштів ГУК у м.Києві/21081300, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача ГУ ДКСУ у м.Києві, код банку (МФО) 820019 на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) грн. 00 коп., які підлягають сплаті на наступні реквізити: УДК СУ Солом'янського району м. Києва, код отримувача /код за ЄДРПОУ/: 38050812, рахунок отримувача: 31212206700010, банк отримувача: ГУ ДКУ у м. Києві, код банку отримувача /МФО/: 820019, код класифікації доходів бюджету: 22030101.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Солом'янський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова пред'являється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя О.О.Криворот