Постанова № 6528095, 25.02.2009, Донецький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
25.02.2009
Номер справи
2а-1129/09/0570
Номер документу
6528095
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 лютого 2009 р.                                                                       справа № 2а-1129/09/0570

час прийняття постанови:

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого                                                  судді

при секретарі                                                  Абралава Н.Т.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу запозовом Добропільського міжрайонного прокурора, якій діє в інтересах держави в особі Добропільської об’єднаної державної податкової інспекції Донецької області до Державного підприємства «Добропіллявугілля» про стягнення податкового боргу,

В С Т А Н О В И В:                                        

Прокурор, якій діє в інтересах держави в особі Добропільської об’єднаної державної податкової інспекції Донецької області звернувся з адміністративним позовом до Державного підприємства «Добропіллявугілля» про стягнення податкового боргу в розмірі 2677893,00 грн.

Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що Державне підприємство «Добропіллявугілля» має податковий борг перед бюджетом у сумі 2677893,00 гривень, який виник в результаті несплати відповідачем узгоджених податкових зобов’язань з податку на прибуток.

В заяві про уточнення позовних вимог, позивач посилається на те, що станом на 23.02.2009р. податковий борг по Державному підприємству «Добропіллявугілля» складає 2286737,00 грн. Просив стягнути з Державного підприємства «Добропіллявугілля» суму податкової заборгованості у розмірі 2286737,00 грн.

В судовому засіданні представники позивача позов та уточнення до нього підтримали та просили задовольнити позовні вимоги.

Представник відповідача у судовому засіданні визнав позовні вимоги Добропільської об’єднаної державної податкової інспекції Донецької області у повному обсязі.

Заслухавши пояснення представників позивача, представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Відповідач, Державне підприємство «Добропіллявугілля» (ідентифікаційний код 32186934) зареєстроване виконавчим комітетом Добропільської міської ради 11 березня 2003 року, з 01 квітня 2003 року перебуває на обліку Добропільської об’єднаної державної податкової інспекції Донецької області як платник податків.

Відповідачем були подані декларації з податку на прибуток від 22.12.2008р. № 20939, на суму 1737911,00 грн. по основному платежу, від 09.02.2009р. в якій нарахована штрафна санкція у сумі 939982,00 грн.

Згідно до п. 5. 1. ст. 5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" № 2181 від 21 грудня 2000 року податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації. Зазначене податкове зобов'язання не може бути оскаржене платником податків в адміністративному або судовому порядку.

Відповідно до п. 5. 1. ст. 5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" № 2181 від 21 грудня 2000 року платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації.

Відповідно до п. 1.3 ст. 1 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", податковий борг (недоїмка) - це податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), узгоджене платником податків або встановлене судом (арбітражним судом), але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання. Таким чином, сума податкового боргу Державного підприємства «Добропіллявугілля» складає 2286737,00 грн.

Відповідно до ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Як зазначено у пункті 1.7 статті 1 Закону України „Про порядок погашення зобов‘язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” активи платника податків - кошти, матеріальні та нематеріальні цінності, що належать юридичній або фізичній особі за правом власності або повного господарського відання.

Пп.3.1.1 п.3.1 ст. 3 Закону України „Про порядок погашення зобов‘язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” визначено, активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

У відповідності зі статтею 124 Конституції України, юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі, водночас частиною 2 статті 19 Конституції України визначено, що органи державної влади (до яких належать органи державної податкової служби) та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Враховуючи те, що вчинені позивачем заходи, направлені на погашення заборгованості відповідача перед бюджетом, не дали жодного результату, суд дійшов висновку, що позовні вимоги щодо стягнення заборгованості відповідача в сумі 2286737,00 грн. підлягають задоволенню.

Відповідно до частини 4 статті 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб’єкт владних повноважень, а відповідачем – фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 2-15, 17-18, 33-35, 41-42, 47-51, 56-59, 69-71, 79, 86, 87, 94, 99, 104-107, 110, 122-143, 151-154, 158, 162, 163, 167, 185-186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов Добропільського міжрайонного прокурора, якій діє в інтересах держави в особі Добропільської об’єднаної державної податкової інспекції Донецької області до Державного підприємства «Добропіллявугілля» про стягнення податкового боргу задовольнити.

Стягнути з Державного підприємства «Добропіллявугілля» (ідентифікаційний код 32186934, адреса: 85000, Донецька область, м. Добропілля, проспект Шевченка,2) заборгованість сумі 2286737 (два мільйона двісті вісімдесят шість тисяч сімсот тридцять сім) грн. 00 коп. на користь Державного бюджету України.

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду може бути подана протягом десяти днів з дня складення постанови в повному обсязі.                              

Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова в повному обсязі виготовлена 2 березня 2009 року.

          Заява про апеляційне оскарження постанови суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі - з дня складення в повному обсязі - до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.

          Апеляційна скарга на постанову суду подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

          Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання зяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                                           Папазова Г.П.

Часті запитання

Який тип судового документу № 6528095 ?

Документ № 6528095 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 6528095 ?

Дата ухвалення - 25.02.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 6528095 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6528095 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 6528095, Донецький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 6528095, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 25.02.2009. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 6528095 відноситься до справи № 2а-1129/09/0570

Це рішення відноситься до справи № 2а-1129/09/0570. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 6528090
Наступний документ : 6528096