Ухвала суду № 65280576, 14.03.2017, Апеляційний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
14.03.2017
Номер справи
676/4664/16-ц
Номер документу
65280576
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

КОПІЯ

УКРАЇНА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________

Справа № 676/4664/16-ц

Провадження № 22-ц/792/459/17

УХВАЛА

14 березня 2017 року м. Хмельницький

Суддя Апеляційного суду Хмельницької області Пастощук М.М. під час проведення підготовки до апеляційного розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова група «АРС-Кераміка» про відшкодування моральної шкоди та заміну товару неналежної якості,

в с т а н о в и в:

20 січня 2017 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на заочне рішення Кам'янець-Подільського міськрайонного суду від 05 січня 2017 року з пропуском строку на його оскарження.

Ухвалою судді Апеляційного суду Хмельницької області від 01 лютого 2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Кам'янець-Подільського міськрайонного суду від 05 січня 2017 залишено без руху.

Наданий тридцятиденний строк, з моменту отримання копії ухвали судді від 01.02.2017 р., протягом якого ОСОБА_1 вправі звернутися до апеляційного суду із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження заочного рішення суду від 05.01.2017 року із зазначенням підстав для поновлення строку апеляційного оскарження.

Копію ухвали судді від 01.02.2017 р. ОСОБА_1 отримав 7 лютого 2017 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Таким чином останнім днем на подання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження заочного рішення Кам'янець-Подільського міськрайонного суду від 05 січня 2017 року було 9 березня 2017 року.

Відповідно до ч. 3 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст. 294 цього Кодексу і особа, яка її подає не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Оскільки ОСОБА_1 не подав заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду від 05.01.2017 р., у строк встановлений ухвалою судді апеляційного суду від 1 лютого 2017 року, у відкритті апеляційного провадження слід відмовити.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Кам'янець-Подільського міськрайонного суду від 05 січня 2017 року.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення, але може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя: підпис

З оригіналом згідно: суддя Апеляційного суду М.М. Пастощук

Часті запитання

Який тип судового документу № 65280576 ?

Документ № 65280576 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 65280576 ?

Дата ухвалення - 14.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65280576 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65280576 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 65280576, Апеляційний суд Хмельницької області

Судове рішення № 65280576, Апеляційний суд Хмельницької області було прийнято 14.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 65280576 відноситься до справи № 676/4664/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 676/4664/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 65280571
Наступний документ : 65280580