Ухвала суду № 65280493, 13.03.2017, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/699/14-ц

УХВАЛА

13 березня 2017 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючої судді Мороз В.О.,

за участю секретаря Козельської Г.В.,

представника позивача ОСОБА_1, представників відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_4, ОСОБА_5, яка діє в своїх інтересах та інтересах ОСОБА_6, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Служба у справах дітей Хмельницької міської ради про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення, -

встановив:

В провадженні суду знаходиться вищезазначена справа.

13.03.2017 року передставник відповідача ОСОБА_2 заявив клопотання про призначення у цивільній справі судову оціночно-будівельну експертизу, з метою визначення ринкової вартості спірного нерухомого обєкта, доручивши її проведення судовому експерту ОСОБА_7 (м.Хмельницький, вулиця Герцена 10, (0382)79-42-36). На вирішення експерта, поставити питання : яка ринкова вартість, станом на момент проведення експертизи, житлового будинку № 93, що розташований по вулиці Ювілейній у місті Хмельницькому.

Заслухавши думку учасників процесу, заперечень в судовому засіданні від яких щодо призначення експертизи не поступило, окрім призначення експертизи зазначеному експерту, дослідивши матеріали справи, суд, знаходить клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Згідно зіст. 57 ЦПК Українидоказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін та інших обставин, що мають значення для вирішення справи. Ці дані, у тому числі, встановлюються на підставі висновку експерта, яким, згідност. 66 ЦПК України, є докладний опис проведених експертом досліджень, зроблені у результаті них висновки та обґрунтовані відповіді на питання, задані судом.

У відповідності до ч. 1 ст. 143 ЦПК України, для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно дост. 1 Закону України «Про судову експертизу»судова експертиза - це дослідження експертом на основі спеціальних знань матеріальних об'єктів, явищ і процесів, які містять інформацію про обставини справи, що перебуває у провадженні, зокрема, суду.

Водночас і згідно зіст.143 ЦПК Україниекспертиза призначається для з'ясування питань, що потребують спеціальних знань. Кількість і зміст питань, за якими призначається експертиза визначаються судом.

Враховуючи, що для зясування обставин, що мають значення для справи потрібні спеціальні знання, суд, вважає за необхідне призначити по справі судову оціночно будівельну експертизу.

Згідно п. 5 ч. 1ст.202 ЦПК Українисуд вважає, що на час проведення експертизи провадження по справі слід зупинити, оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний певний проміжок часу .

Керуючись ст. ст. 86, 143, 144 ЦПК України, суд

постановив:

Призначити по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_4, ОСОБА_5, яка діє в своїх інтересах та інтересах ОСОБА_6, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Служба у справах дітей Хмельницької міської ради про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення судову оціночно будівельну експертизу з метою визначення ринкової вартості спірного нерухомого обєкта, а саме житлового будинку № 93, що розташований по вулиці Ювілейній у місті Хмельницькому, доручивши її проведення судовому експерту ОСОБА_7 (м.Хмельницький, вулиця Герцена,10, (0382)79-42-36).

На вирішення експерта поставити питання :

●яка ринкова вартість, станом на момент проведення експертизи, житлового будинку № 93, що розташований по вулиці Ювілейній у місті Хмельницькому?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_4.

Провадження в справі на час проведення експертизи зупинити.

Цивільну справу № 686/699/14-ц у двох томахнаправити експерту для виконання.

Роз'яснити учасникам процесу, що у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя