Ухвала суду № 65280374, 13.03.2017, Славутський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 682/132/17

Провадження № 2/682/217/2017

У Х В А Л А

13 березня 2017 року Славутський міськрайонний суд Хмельницької області у складі головуючого судді Шевчука В.В., за участю секретаря судового засідання Придачук Г.Л. розглянувши з власної ініціативи питання про виправлення описки у рішенні суду від 20.02.2017 року по справі за позовом Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Хмельницькій області до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди та судових витрат,

встановив:

20.02.2017 року Славутський міськрайонний суд ухвалив рішення по справі за позовом Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Хмельницькій області до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди та судових витрат.

У цьому судовому рішенні допущенна описка, а саме: в мотивувальній частині рішення вказано, що «…відповідно до оригіналу квитанції від 30.01.2017 року відповідач в повному обсязі відшкодував заподіяну правопорушенням шкоду в розмірі 375 грн….» замість правильно зазначененя «відповідно до оригіналу квитанції від 25.01.2017 року відповідач в повному обсязі відшкодував заподіяну правопорушенням шкоду в розмірі 714 грн.» Факт сплати саме 714 грн підтверджується оригіналом квитанції (а.с. 20).

У відповідності зі ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Таким чином, судом допущена описка у розумінні ст. 219 ЦПК України, яка підлягає виправленню.

Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час та місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд

ухвалив:

виправити описку в мотивувальній частині рішення Славутського міськрайонного суду від 20.02.2017 року і замість «…відповідно до оригіналу квитанції від 30.01.2017 року відповідач в повному обсязі відшкодував заподіяну правопорушенням шкоду в розмірі 375 грн….» вважати правильним «…відповідно до оригіналу квитанції від 25.01.2017 року відповідач в повному обсязі відшкодував заподіяну правопорушенням шкоду в розмірі 714 грн….»

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Хмельницької області через Славутський міськрайонний суд Хмельницької області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали суду можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала набирає чинності після закінчення терміну подання апеляційної скарги, якщо її не було подано; після розгляду справи апеляційним судом, якщо її не скасовано.

Суддя Шевчук В. В.