Красилівський районний суд Хмельницької області
м. Красилів, вул. Булаєнка, 4, 31000, (03855) 4-34-75
справа № 2-738/10
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
04 жовтня 2010 року м.Красилів
Красилівський районний суд Хмельницької області в складі: головуючого - судді Федишина І.В. при секретарі Довгалюк Е.В., з участю позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Красилові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -
ВСТАНОВИВ:
У червні 2010 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини.
На обґрунтування своїх вимог ОСОБА_1 зазначила, що 11.11.1995 вона зареєструвала шлюб з відповідачем. Від шлюбу мають неповнолітню дочку ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні.
Відповідач, проживаючи окремо, обов'язку по утриманню дитини не виконує, матеріальної допомоги не надає. Дочка часто хворіє, її матеріальне становище важке, що змушує її звернутись з позовом про стягнення аліментів. Просить стягнути аліменти в її користь в розмірі 1/3 частки заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно до повноліття дочки.
У ході судового розгляду справи позивач ці вимоги підтримала.
У судове засідання відповідач, належним чином повідомлений про час і місце судового розгляду справи, не з'явився та про причини неявки не повідомив. У відповідності до ст. 169 ч.4 ЦПК України суд вважає можливим розглянути справу на підставі наявних у ній доказів - у порядку заочного розгляду.
Заслухавши позивача, дослідивши надані докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.
Згідно наданих суду доказів, 11 листопада 1995 року позивач зареєструвала шлюб з ОСОБА_2 Від шлюбу з відповідачем мають неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина проживає разом ОСОБА_1 та перебуває на її утриманні.
Ці обставини підтверджуються: поясненнями позивача, свідоцтвом про шлюб, свідоцтвом про народження дочки, довідкою № 2077 від 09.06.2010, виданою Красилівської житлово-експлуатаційною конторою.
Доказів того, що відповідач має інших утриманців, є хворим чи непрацездатним, надає матеріальну допомогу на утримання дитини, - він суду не надав.
Відповідно до стст.180-184, 191 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття; кошти на утримання дитини (аліменти)присуджуються в частці віл доходу її матері, батька і (або) твердій грошовій сумі; мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку; якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття; якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі; аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 не надає належної матеріальної допомоги ОСОБА_1 на утримання дитини, а тому з нього підлягають стягненню аліменти на користь дочки ОСОБА_3, в розмірі 1/3 частки його заробітку (доходу), але не менше 30% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з 14 червня 2010 року, і до досягнення дитиною повноліття.
2
Відповідно до стст.81 ч.З п.4, 88 ч.З ЦПК України не підлягають оплаті при зверненні до суду і покладаються на сторони після розгляду справи судом витрати на інформаційно-технічне забезпечення у справах про стягнення аліментів; якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в доход держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а тому з відповідача слід стягнути на користь держави судовий збір в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 гривень.
Керуючись ст..ст.180, 184,191 СК України, стст.10, 11,60,61,81,88,212-215, 224, 228, 294, 367 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого за
адресою: Красилівський район, с.Яворівці, на користь ОСОБА_1, 14 травня
ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_5, проживаючої за
адресою: АДРЕСА_1, аліменти на
утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі
1/3 частини його заробітку (доходу), але не менше 30% від прожиткового мінімуму на
дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з 14 червня 2010 року, і до досягнення
дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в сумі
51 гривня.
Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду судової справи (одержувач: УДК в Красилівському районі, ОКРО:
23565526, МФО: 815013, р/р 31219259700279, банк одержувача: ГУДКУ в Хмельницькій
області, призначення платежу: оплата з інформаційно-технічного забезпечення розгляду
справ у судах) в розмірі 120 гривень.
Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів - у межах
суми платежу за один місяць.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії заочного
рішення.
Позивачем, а в разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без
задоволення, й відповідачем заочне рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Хмельницької області через Красилівський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя
Судове рішення № 65280112, Красилівський районний суд Хмельницької області було прийнято 04.10.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-738/10. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: