Рішення № 65280080, 09.06.2010, Красилівський районний суд Хмельницької області

Красилівський районний суд Хмельницької області

м. Красилів, вул. Булаєнка, 4, 31000, (03855) 4-34-75

справа № 2-290/10

09 червня 2010 року м.Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області в складі: головуючого - судді Федишина І.В. при секретарі Довгалюк Е.В.,

з .часто представника позивача - органу опіки та піклування: виконавчого комітету Кульчинівської сільської ради Файдевич Н.К., представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - служби у справах дітей Красилівської районної державної адміністрації Кравчука О.М., прокурора Вжешневського В.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Красилові цивільну справу за позовом органу опіки та піклування - виконавчого комітету Кульчинівської сільської ради до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав, стягнення з них аліментів на утримання дитини, -

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2010 року орган опіки та піклування - виконавчий комітет Кулочинівської сільської ради звернувся до суду з вищезазначеним позовом.

На обгрунтування своїх вимог позивач зазначив, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 30.10.2002 розірвали шлюб. З того часу їхня малолітня дитина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає, виховується і утримується в сім'ї матері. Навчанням та вихованням дівчинки займається бабуся, ні батько, ні мати вихованням та утриманням дитини не цікавляться. Тому позивач просить позбавити ОСОБА_3 та ОСОБА_4 батьківських прав щодо їх дочки та стягнути на її користь аліменти в розмірі 1/3 частини їх заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дітей відповідного віку.

У судовому засіданні позивач ці вимоги підтримала.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, надіслали заяви з проханням розглянути справу у їхній відсутності, проти чого учасники процесу не заперечили.

Представник третьої особи - служби у справах дітей Красилівської районної державної адміністрації Кравчук О.М. надав у суд висновок комісії з питань захисту прав дитини при Красилівській райдержадміністрації, згідно якого орган опіки та піклування Красилівська районна державна адмінісграця вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_3 та ОСОБА_4 по відношенню до їх малолітньої дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Прокурор вважає позов обгрунтованим.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши надані докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом достовірно встановлено, що ОСОБА_3 є батьком, а ОСОБА_4 - матір'ю малолітньої ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. ЗО жовтня 2002 року шлюб між ними розірвано. З того часу їхня малолітня дитина проживає, виховується і утримується в сімї матері. Навчанням та вихованням дівчинки займається бабуся, ні батько, ні мати вихованням та утриманням дитини не цікавляться.

2

21 грудня 2009 року ОСОБА_3 та ОСОБА_4 подали нотаріально завірені заяви про те, що кожен з них, діючи добровільно, без будь-якого примусу, повідомляють, що не займаються вихованням та не надають утримання дитині ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, а також відмовляються від виховання та утримання її в майбутньому. Не заперечують проти розгляду в суді справи про позбавлення їх батьківських прав відносно цієї дитини без їх присутності.

Ці обставини підтверджуються свідоцтвом про народження ОСОБА_5, свідоцтвом про розірвання шлюбу серії НОМЕР_1,нотаріально посвідченими заявами ОСОБА_3, ОСОБА_4 від 21.12.2009, довідкою Кульчинівської загальноосвітньої школи 36 від 21.01.2010, актом обстеження житлово-побутових умов, довідкою № 13 від 22.01.2010 Кульчинівської сільської ради, висновком Красилівської районної державної адміністрації від 12.05.2010 № 47/27-14-1068/2010 про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 та ОСОБА_4 по відношенню до їх малолітньої дочки ОСОБА_5.

Відповідно до стст.150, 155, 164,166, 167, 180 СК України батьки зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя, утримувати дитину до досягнення нею повноліття; ухилення батьків від виконання батьківських обов'язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом; мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, одночасно з позбавленням батьківських прав суд може за вимогою позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину; якщо дитина не може бути передана бабі, дідові, повнолітнім братам та сестрам, іншим родичам, мачусі, вітчиму, вона передається на опікування органу опіки та піклування.

У відповідності до п.16 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 № 3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

Оцінивши встановлені обставини та надані докази, суд приходить до висновку, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дитини ОСОБА_5, а тому їх слід позбавити батьківських прав відносно цієї дитини та стягнути аліменти на її утримання в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) кожного з них, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

Керуючись стст.150, 155, 164, 166, 167, 180, 180-183, 191 СК України, п.16 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 № 3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про

з

позбавлення та поновлення батьківських прав", ст.ст.10, 11, 60, 61, 81, 88, 212- 215, 294, 367 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, позбавити батьківських прав відносно їх малолітньої дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, яку передати на опікування органу опіки та піклування.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого за адресою: Красилівський район, с.Заставки, аліменти на утримання дочкй ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/3 частини його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з 25 лютого 2010 року, і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючої за адресою: Красилівський район, с.Кульчини, аліменти на утримання дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/3 частини її заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з 25 лютого 2010 року, і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в дохід держави судовий збір в сумі по 25 гривень 50 копійок з кожного.

Стягнути з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи (одержувач: УДК в Красилівському районі, ОКРО: 23565526, МФО: 815013, р/р 31219259700279, банк одержувача: ГУДКУ в Хмельницькій області, призначення платежу: оплата з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у судах) в розмірі по 60 гривень з кожного.

Судове рішення про стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Хмельницької області через Красилівський районний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження чи апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. У випадку подання заяви про апеляційне оскарження рішення, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання такої заяви.

Рішення в повному обсязі складене 11 червня 2010 року.

Суддя