Ухвала суду № 65279885, 04.12.2012, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 2607/14016/12

У Х В А Л А

04 грудня 2012 року суддя Подільського районного суду м.Києва Зарицька Ю. Л. , розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ТОВ «Алмаз-Прес Україна» про визнання недійсним рішення загальних зборів, поновлення на роботі, зобовязання усунути перешкоди, визнання звільнення незаконним,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з зазначеним вище позовом.

Позовна заява має відповідати вимогам ст. 119 ЦПК України, ч. 4 якої визначає, що позовна заява має також відповідати іншим вимогам законодавства.

Однак, подана позовна заява не відповідає вимогам ст.. 119 ЦПК України так, позивачем не зазначена дата його звільнення та документ, яким підтверджується звільнення; з якого часу він просить поновити його на посаді; не запропоновано яким чином позивач просить усунути перешкоди у виконанні ним посадових обовязків на посаді директора. Не зазначені позивачем і докази, що підтверджують кожну обставину (в тому числі звільнення з роботи), або наявність підстав для звільнення від доказування.

Оскільки порушення позивачем вимог ст. 119 ЦПК України тягнуть за собою постановлення ухвали про залишення заяви без руху (відповідно до вимог ст. 121 ЦПК України), вважаю за необхідне постановити ухвалу про залишення заяви без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, зазначених в ухвалі.

Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 до ТОВ «Алмаз-Прес Україна» про визнання недійсним рішення загальних зборів, поновлення на роботі, зобовязання усунути перешкоди, визнання звільнення незаконним - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, зазначених в ухвалі 5 днів з моменту отримання копії ухвали, шляхом подання нової редакції позовної заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_2