Постанова № 6527931, 06.04.2009, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 квітня 2009 р.                                                                       справа № 36468/08/0570

час прийняття постанови:

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого                                                  судді

при секретарі                                                  Цургановій Г.В.

за участю:           

представника позивача          Чайкіної К.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Державної податкової інспекції в Іллічівському

районі міста Маріуполя

до Приватного підприємця Колодзей Сергія Миколайовича

про стягнення заборгованості з єдиного податку

В С Т А Н О В И В:

ДПІ в Іллічівському районі міста Маріуполя звернулася до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до ПП Колодзей Сергія Миколайовича про стягнення заборгованості з єдиного податку.          

В обґрунтування позову вказали, що відповідач зареєстрований як СПД 26.02.2008р. та знаходиться на податковому обліку в ДПІ в Іллічівському районі міста Маріуполя. Він знаходиться на спрощеній системі оподаткування та звітності.

          Відповідно до виду діяльності відповідач здійснює продаж непродовольчих товарів зі сплатою єдиного податку – 200 грн. на місяць.

          Станом на 09.12.2008 рік відповідач має заборгованість перед бюджетом з єдиного податку у сумі 1454,94 грн.

Просили стягнути з відповідача на користь бюджету заборгованість зі сплати єдиного податку в сумі 1454,94 гривень.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити в повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з’явився, був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, від нього не надходило повідомлення про причини неприбуття в судове засідання або клопотання про відкладення розгляду справи.

За таких підстав суд відповідно до ст. 128 КАС України визнав можливим розглянути справу без участі відповідача.

          Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

          Відповідно до ст. 2 Закону України „Про державну податкову службу в Україні”, завданнями органів державної податкової служби, зокрема, є здійснення контролю за додержанням податкового законодавства, правильністю обчислення, повнотою і своєчасністю сплати до бюджетів, державних цільових фондів податків і зборів (обов'язкових платежів), а також неподаткових доходів, установлених законодавством (далі - податки, інші платежі).

          Згідно п. 11 ст. 10 Закону України „Про державну податкову службу в Україні” державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонні та об`єднані державні податкові інспекції виконують, зокрема, таку функцію, а саме, подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про визнання угод недійсними і стягнення в доход держави коштів, одержаних ними за такими угодами, а в інших випадках - коштів, одержаних без установлених законом підстав, а також про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

Таким чином, ДПІ в Іллічівському районі міста Маріуполя є суб`єктом владних повноважень, який в даних правовідносинах реалізує надані йому Законом України „Про державну податкову службу в Україні” повноваження.

Відповідач є фізичною особою – підприємцем, який 26.02.2008р. зареєстрований Виконавчим комітетом Маріупольської міської ради Донецької області, про що свідчить свідоцтво про державну реєстрацію, знаходиться на податковому обліку в ДПІ в Іллічівському районі м. Маріуполя, є платником єдиного податку з 26.02.2008 року.

Відповідно до ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Згідно з п. 2 Указу Президента «Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва» від 03.07.1998 року суб'єкти малого підприємництва - фізичні особи мають право самостійно обрати спосіб оподаткування доходів за єдиним податком шляхом отримання свідоцтва про сплату єдиного податку. Крім того, ставка єдиного податку для суб'єктів малого підприємництва - фізичних осіб встановлюється місцевими радами за місцем їх державної реєстрації залежно від виду діяльності і не може становити менше 20 гривень та більше 200 гривень на місяць.

Рішенням органу місцевого самоврядування для виду діяльності, якою займається відповідач, встановлена ставка єдиного податку 200 грн.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 9 Закону України „Про систему оподаткування”, платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані, зокрема, сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.

Відповідно до п. 2 Указу Президента «Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва» від 03.07.1998 року суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа сплачує єдиний податок щомісяця не пізніше 20 числа наступного місяця на окремий рахунок відділень Державного казначейства України.

Відповідачем не сплачено до бюджету єдиний податок в розмірі 1454,94 грн., про що свідчить розрахунок суми податкового боргу.

Підпунктом 1.3 ст. 1 Закону України „Про порядок погашення зобов`язань платниками податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” встановлено, що податковий борг (недоїмка) - податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк.

У відповідності до п.п. 3.1.1. п. 3.1 ст. 3 Закону України „Про порядок погашення зобов`язань перед бюджетами та державними цільовими фондами”, активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача вказаний податковий борг на користь бюджету.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 8, 9, 10, 11, 159, 160, 161, 162, 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

          Позов Державної податкової інспекції у Іллічівському районі міста Маріуполя до Приватного підприємця Колодзей Сергія Миколайовича про стягнення заборгованості з єдиного податку, задовольнити.

          Стягнути з Приватного підприємця Колодзей Сергія Миколайовича (87513, Донецька область, м. Маріуполь, 25 квартал, 6/27, ІН 3092802834) на користь місцевого бюджету (рахунок № 34218379700053 код платежу 16050200, одержувач Маріупольська міська рада, банк УДК в Донецькій області, МФО 834016, ЄДРПОУ 24164947) заборгованість перед бюджетом з єдиного податку у сумі 1454 грн. 94 коп.

Повний текст постанови виготовлений 10.04.2009р.

          Заява про апеляційне оскарження постанови суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі - з дня складення в повному обсязі - до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.

          Апеляційна скарга на постанову суду подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

          Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання зяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                                           Стиран В.В.