ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/14473/16-ц
провадження № 2/753/1180/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"14" березня 2017 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі головуючого судді Трусової Т.О. з секретарем судового засідання Косолап Л.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Дарницька районна у м. Києві державна адміністрація як орган опіки та піклування, про усунення перешкод у вихованні дітей, позовом ОСОБА_4 та ОСОБА_5 до ОСОБА_3, третя особа: Дарницька районна у м. Києві державна адміністрація як орган опіки та піклування, про усунення перешкод у здійсненні права на спілкування з онуками та їх виховання, визначення способів участі у вихованні та спілкуванні з онуками,
В С Т А Н О В И В:
У серпні 2016 р. ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про усунення перешкод у вихованні малолітніх дітей: дочки ОСОБА_6 та сина ОСОБА_7.
Ухвалою суду від 23 січня 2017 р. в одне провадження з цією справою була об'єднана цивільна справа за позовом ОСОБА_4 та ОСОБА_5 до ОСОБА_3, третя особа: Дарницька районна у м. Києві державна адміністрація як орган опіки та піклування, про усунення перешкод у здійсненні права на спілкування з онуками ОСОБА_6 та ОСОБА_7 та їх виховання, визначення способів участі у вихованні та спілкуванні з онуками.
В судовому засіданні представник ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ОСОБА_8 подав заяву про залишення їх позову без розгляду.
Заслухавши сторони і їх представників суд, ураховуючи принцип диспозитивності цивільного судочинства та положення п. 5) ч. 1 ст. 207 ЦПК України, відповідно до яких суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду, дійшов висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви ОСОБА_4 та ОСОБА_5 без розгляду.
Керуючись п. 5) ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Позов ОСОБА_4 та ОСОБА_5 до ОСОБА_3, третя особа: Дарницька районна у м. Києві державна адміністрація як орган опіки та піклування, про усунення перешкод у здійсненні права на спілкування з онуками та їх виховання, визначення способів участі у вихованні та спілкуванні з онуками залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Суддя:
Судове рішення № 65279116, Дарницький районний суд міста Києва було прийнято 14.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 753/14473/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: