Ухвала суду № 65278447, 13.03.2017, Апеляційний суд Львівської області

Справа № 456/1991/15 Головуючий у 1 інстанції: Пак В.М.

Провадження № 22-ц/783/1495/17 Доповідач в 2-й інстанції: Цяцяк Р. П.

Категорія:27

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2017 року колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Львівської області в складі:

головуючого - судді Цяцяка Р.П.,

суддів Ванівського О.М. і Шеремети Н.О.,

при секретарі Цапові П.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» на заочне рішення Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 17 грудня 2015 року,

В С Т А Н О В И Л А:

У квітні 2015 року ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до Публічного акціонерного товариства "Банку Фінанси та Кредит"(в подальшому - «Банк»), в кінцевій редакції позовних вимог якого просив стягнути з відповідача 3 894 грн. 32 коп. депозитного вкладу та «500 грн. за позовну заяву» (а.с. 1-3, 50).

Оскаржуваним заочним рішенням вище згаданий позов задоволено (а.с. 55) і його оскаржив відповідач - Банк.

Частиною 1 ст.228 ЦПК України встановлено, що заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, про що зазначено також і у резолютивній частині оскаржуваного рішення.

Порядок перегляду заочного рішення за письмовою заявою відповідача встановлений ст.ст. 229-232 ЦПК України.

Отже, процесуальним законом (главою 8 ЦПК України) визначено спеціальний порядок перегляду заочного рішення суду і встановлено, що лише в разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України.

Враховуючи вище наведене, апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» на заочне рішення Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 17 грудня 2015 рокубуло відкрито помилково, а відтак воно підлягає закриттю - з поверненням згаданої апеляційної скарги апелянту, а справи - до місцевого суду, що не позбавляє апелянта права звернутися до суду першої інстанції з заявою про перегляд оскаржуваного заочного рішення.

Керуючись ст.ст. 228, 231, 297 ч.ч. 5 і 6 ЦПК України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А:

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» на заочне рішення Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 17 грудня 2015 року- закрити.

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» на заочне рішення Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 17 грудня 2015 рокуповернути апелянту, а справу - до згаданого місцевого суду.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскарженою у касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів з дня набрання ухвалою законної сили.

Головуючий:

Судді: