Ухвала суду № 65277968, 13.03.2017, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Справа № 442/5985/13-ц

Провадження № 4-с/442/50/2017

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" березня 2017 р. м. Дрогобич

Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Гарасимків Л.І. розглянувши матеріали скарги Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації « Львівгаз» про визнання неправомірними дій державного виконавця Дрогобицького міськрайонного відділу ДВС ГТУЮ у Львівській області про винесення постанови про повернення виконавчого документа стягувачеві.

Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Львівгаз» звернулось до Дрогобицького міськрайонного суду із скаргою про визнання неправомірними дій державного виконавця Дрогобицького міськрайонного відділу ДВС ГТУЮ у Львівській області про винесення постанови про повернення виконавчого документа стягувачеві.

Однак встановлено, що дана скарга не відповідає вимогам, передбаченим ст.ст. 383-385 ЦПК України та ч. 7 ст. 82 Закону України “Про виконавче провадження”, щодо її змісту, зокрема:

Відповідно до статті 383 ЦПК України внесено змінами, згідно із Законом № 2677-VI від 04.11.2010 р. до загального суду із скаргою мають право звернутися тільки сторони виконавчого провадження (боржник, стягувач), якщо вважають, що порушено їх права чи свободи рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до нового Цивільного процесуального кодексу, тобто рішення, ухваленого після 01.09.2005 р., набирання чинності ЦПК України від 18.03.2004 року. Однак із змісту скарги не вбачається , яке право порушено боржника та по якому виконавчому провадженню, оскільки не долучено копії спірної постанови про повернення виконавчого документу.

Відповідно до ч. 2 ст. 384 ЦПК України скарга “на рішення, дію або бездіяльність державного виконавця (іншої посадової особи державної виконавчої служби)” подається до суду, який видав виконавчий документ. Однак із змісту скарги знову ж не вбачається , який суд видав виконавчий документ, не долучено цього документу, що унеможливлює визначити підсудність вище вказаної скарги.

Відповідно до ч. 1 ст. 385 ЦПК України скаргу “на рішення, дію або бездіяльність державного виконавця (іншої посадової особи державної виконавчої служби)” може бути подано до суду:

- у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав чи свобод;

- у триденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав чи свобод, у разі оскарження постанови про відкладення провадження виконавчих дій. Однак із змісту скарги знову ж не вбачається коли скаржник дізнався про оскаржувану паровенеу оцінку майна, що унеможливлює визначити строк подачі вище вказаної скарги.

Відповідно до ч. 7 ст. 82 Закону України “Про виконавче провадження” скарга “на рішення, дію або бездіяльність державного виконавця (іншої посадової особи державної виконавчої служби)” подається у письмовій формі та має містити:

1)найменування суду, до якого подається скарга;

2) повне ім'я (найменування) стягувача або його представника, коли скарга подається представником стягувача їх місце проживання (місцезнаходження) чи перебування, поштовий індекс, номер засобів зв'язку; 

3) повне ім'я державного виконавця (іншої посадової особи державної виконавчої служби), посада, відповідний відділ державної виконавчої служби та місце знаходження, номер засобів зв'язку, якщо такий відомий;

4) реквізити виконавчого документа (назва виконавчого документа, орган, який його видав, дата видачі виконавчого документа та його номер, резолютивна частина виконавчого документа); 

5) зміст оскаржуваних рішення, діяльності (бездіяльності) та норми Закону, яку порушено;

6) виклад обставин, якими скаржник обґрунтовує свої вимоги;

7) підпис скаржника або його представника із зазначенням дати подання скарги; 

8) перелік документів, що додаються до скарги.

Однак скарга не відповідає вище вказаним вимогам, зокрема не зазначено повне ім'я державного виконавця, та не долучено спірної постанови , яка підлягає скасуванню тощо.

При таких обставинах, скаргу слід залишити без руху, надавши скаржнику термін для виправлення недоліків.

Після виконання наведених вимог, скарга вважатиметься поданою в день її первісного подання до суду. Інакше скарга вважається неподаною та повертається скаржнику.

Скаргу Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації « Львівгаз» про визнання неправомірними дій державного виконавця Дрогобицького міськрайонного відділу ДВС ГТУЮ у Львівській області про винесення постанови про повернення виконавчого документа стягувачеві - залишити без руху .

Надати скаржнику термін для виправлення недоліків п»ять днів з дня отримання ухвали .

Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Л.І. Гарасимків