Справа № 336/1431/17,
пр.2/336/1181/2017
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
14 березня 2017 року м. Запоріжжя
Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Жупанова І.Б., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на автомобіль, -
В С Т А Н О В И В:
13.03.2017 року позивачка звернулась до суду із зазначеною позовною заявою, просить визнати за нею право власності на автомобіль НОМЕР_1, кузов WVWZZZ1JZ3W664211, стягнути з відповідачів понесені судові витрати по сплаті судового збору.
Розглянувши позовну заяву із доданими заявником документами, встановлено, що заява подана без дотримання вимог ч.2, ч.5 ст. 119 ЦПК України.
Так, за змістом зазначених норм позовна заява повинна містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі; 3) зміст позовних вимог; 4) ціну позову щодо вимог майнового характеру; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; 6) зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; 7) перелік документів, що додаються до заяви.
До позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
В порушення вищевказаних положень цивільно-процесуального законодавства позовна заява не містить повного викладу обставин справи, зазначення доказів на їх підтвердження, підстав звернення до суду, ціни позову. В позовній заяві відсутній перелік документів, доданих до неї.
Крім того, позивачкою не сплачено судовий збір за подання заяви до суду відповідно до ЗУ "Про судовий збір" N 3674-VI від 08.07.2011 року.
В порушення ч.1 ст. 120 ЦПК України до позовної заяви не додано її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів.
Зазначені обставини в сукупності унеможливлюють відкриття провадження у справі.
У відповідності до ч.1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Керуючись ст. ст. 119-121, 208-210 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на автомобіль залишити без руху.
Встановити строк для усунення недоліків позовної заяви, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала судді оскарженню не підлягає.
Суддя І.Б.Жупанова
Судове рішення № 65277712, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 14.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 336/1431/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: