Постанова № 65277405, 13.03.2017, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1Справа № 335/3168/17 3/335/585/2017

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2017 року м. Запорожжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Геєць Ю.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення за протоколом Серії АА № 639077 про адміністративне правопорушення, що надійшла з Запорізької ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області, про притягнення до відповідальності ОСОБА_1, працюючої головним бухгалтером ТОВ „Вневідомча охорона, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення від 06.02.2017 року серії АА № 639077, при перевірці ТОВ „Вневідомча охорона, головним бухгалтером якого є ОСОБА_1 було встановлено: підприємством у податковій звітності з податку на прибуток підприємства за 3 квартал 2016 року, безпідставно віднесено до складу собівартості та складу податкового кредиту придбання товару та ПДВ у вартості товару придбаного у ТОВ «Промспецпоставка», у звязку з чим було занижено податок на прибуток за 3 квартал 2016 року на 503447 грн., податок на додану вартість за березень 2016 року 289234 грн., квітень 2016 року на суму 270152 грн., яке виявлено 06.12.2016 року, що підтверджується актом перевірки № 130/082914/31616053 від 06.12.2016 року.

Відповідно ч. 2 ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше трьох місяців із дня вчинення правопорушення.

Згідно п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Беручи до уваги, що порушення виявлено 06.12.2016 року, що підтверджується актом перевірки № 130/082914/31616053 від 06.12.2016 року, а справа про адміністративне правопорушення надійшла до суду 06.03.2017 року, що підтверджується штампом на супровідному листі, тобто в останній день з дня вчинення правопорушення, що позбавило суд у встановлені законом строки розглянути справу по суті, та на час розгляду справи пройшло понад 3 місяці, тому провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 8, 38, 247, 283, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП закрити, у звязку зі спливом терміну накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Ю.В.Геєць