Ухвала суду № 65277184, 19.12.2016, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 308/13152/15-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 грудня 2016 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі:

-головуючого судді Шепетко І.О.,

-за участі секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду в м. Ужгород цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Моторного (транспортного) страхового бюро України про відшкодування шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

Вказана цивільна справа надійшла до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області після розгляду в Апеляційному суді Закарпатської області.

Ухвалою Апеляційного суду Закарпатської області від 22.09.2016 року ухвалу Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 08.06.2016 року в частині закриття провадження з підстав, передбачених п. 1 ч. 1 ст. 205 ЦПК України у справі за позовом ОСОБА_2 до Моторного (транспортного) страхового бюро України про відшкодування шкоди скасовано і в цій частині заявлених позовних вимог ОСОБА_2 направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.

До суду надійшло клопотання від представника відповідача про зупинення провадження у справі у звязку з тим, що Господарським судом м. Києва розглядається справа про банкрутство Страхового товариства з додатковою відповідальністю «Гарантія» №910/29337/15, а з моменту порушення провадження у справі про банкрутство предявлення кредиторами вимог до боржника та їх задоволення може відбуватися лише у порядку, передбаченому положеннями Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» та в межах провадження у справі про банкрутство. Таким чином, вирішення даної справи неможливе до остаточного вирішення справи №910/29337/15, адже від змісту рішення останньої буде залежати вирішення даної справи.

Сторони в судове засідання не зявилися, про час і місце проведення судового засідання були належним чином повідомлені. Їхня неявка не перешкоджає розгляду поданого клопотання.

Оскільки, як встановлено судом Постановою Господарського суду міста Києва від 06.09.2016 року у справі №910/29337/15 постановлено, зокрема, визнати страхове товариство з додатковою відповідальністю «Гарантія» (ідентифікаційний код 21130899) банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру.

Відповідно до п. 20.3 ст. 20 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», у разі ліквідації страховика за рішенням визначених законом органів обовязки за договорами обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності виконує ліквідаційна комісія. Обовязки страховика за такими договорами, для виконання яких у страховика, що ліквідується, недостатньо коштів та/або майна, приймає на себе МТСБУ. Виконання обовязків у повному обсязі гарантується коштами відповідного централізованого страхового резервного фонду МТСБУ на умовах, визначених цим Законом.

Згідно з пп. «ґ» п. 41.1 ст. 41 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», МТСБУ за рахунок коштів фонду захисту потерпілих відшкодовує шкоду на умовах, визначених цим Законом, у разі її заподіяння: у разі недостатності коштів та майна страховика - учасника МТСБУ, що визнаний банкрутом та/або ліквідований, для виконання його зобов'язань за договором обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності;

Оскільки, на даний час відсутня інформація щодо завершення процедури ліквідації та недостатності коштів страховика для виконання зобовязання за договором обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, суд вважає необхідним задовольнити подане клопотання та зупинити провадження по справі.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі, у випадку неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Враховуючи, що предмети розгляду по справам є повязаними, розгляд даної справи по суті до розгляду вищевказаної справи є неможливим і не доцільним.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 201, 203, 208-210, 293, 296 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Зупинити провадження у справі № 308/13152/15-ц за позовом ОСОБА_2 до Моторного (транспортного) страхового бюро України про відшкодування шкоди до вирішення Господарським судом справи № 910/29337/15 pа заявою ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська юридична компанія», малого підприємства «Універсал/ЛТД/товариство з обмеженою відповідальністю» до страхового товариства з додатковою відповідальністю «Гарантія» (ідентифікаційний код 21130899) про банкрутство.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Закарпатської області через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_21