Постанова № 65276289, 10.03.2017, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Справа №: 310/5978/16-п

3-в/310/9/17

ПОСТАНОВА

Іменем України

10 березня 2017 року м. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Маринін О.В. розглянувши заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови суду від 17.11.2016 року,

в с т а н о в и в:

Постановою Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 17.11.2016 ОСОБА_1 була притягнута до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП, її було піддано адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі10200 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 рік. Ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 30.01.2017 апеляційна скарга була залишена без задоволення, а постанова від 17.11.2016 року залишена без змін.

10.02.2017 ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про розстрочку виконання постанови суду про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу, в якій просить розстрочити виконання постанови суду у зв'язку з складним матеріальним становищем, так як вона є інвалідом 3 групи, отримує пенсію за інвалідністю у розмірі 1247 грн., має на утриманні малолітню дитину та потребує постійного лікування.

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтримала свою заяву, просила її задовольнити та розстрочити їй виплату суми штрафу.

Вислухавши ОСОБА_1, дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до наступного висновку:

Згідно зі статтею 304 КпАП України, питання, зв'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Стаття 304 КпАП України передбачає відстрочку виконання постанови про накладення адміністративного стягнення, зокрема частиною 2 цієї статті передбачено, що відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.

Вирішення питання щодо розстрочки виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу КУпАП не передбачено.

Таким чином, враховуючи викладене, суд вважає необхідним відмовити ОСОБА_1 в задоволенні заяви про розстрочку виконання постанови суду про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 304 КпАП України, суд -

п о с т а н о в и в:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 17.11.2016 про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу - відмовити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд Запорізької області в десятиденний строк з моменту винесення.

Суддя Бердянського

міськрайонного суду О.В. Маринін