Єдиний унікальний номер справи 235/9699/15-ц
Номер провадження 2/235/4605/15
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
23 листопада 2015 року м. Красноармійськ
Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Клікунова А.С., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області з вказаною позовною заявою, в якій просить стягнути з ОСОБА_2 неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів у розмірі 6864,00 гривень.
Дослідивши матеріали позовної заяви, встановлюю, що вона не відповідає вимогам ст.ст. 119-120 ЦПК України.
Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору. В позові ОСОБА_1 в якості додатків зазначено квитанцію про сплату судового збору, при цьому платіжне доручення не приєднано, що підтверджено ОСОБА_3 секретарів канцелярії Красноармійського міськрайонного суду Донецької області, якими безпосередньо реєструвався позов.
Слід зазначити, що відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір", від сплати судового збору звільняються позивачі - за подання позовів про стягнення аліментів. В своїй позовній заяві позивач просить стягнути неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів, а тому остання повинна сплатити судовий збір встановлений Законом України "Про судовий збір".
Згідно ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду. Згідно ст. 8 Закону України "Про Державний бюджет на 2015 рік" з 1 січня 2015 розмір мінімальної заробітної плати дорівнює 1218,00 гривень. Ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру дорівнює 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати. Таким чином, розмір судового збору належний до сплати при предявленні позову ОСОБА_1 дорівнює 487,20 гривень. Судовий збір підлягає зарахуванню на наступні реквізити: отримувач коштів Красноарм. УК / м. Красноармійськ / 22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37803022, банк отримувача ГУДКСУ у Донецькій області, код банку отримувача (МФО) 834016, рахунок отримувача 31214206700060, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу - судовий збір.
Згідно ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119 і 120 ЦПК України постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п"яти днів з дня отримання ухвали.
На підставі викладеного, керуючись ст. 119, 120, 121 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п"яти днів з дня отримання ухвали.
Розяснити ОСОБА_3 що у разі коли недоліки позовної заяви вчасно усунуті не будуть або будуть усунуті частково, позов буде вважатись неподаним і буде повернуто.
Надіслати позивачу копію цієї ухвали до відома та відповідного реагування.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя (підпис)
З оригіналом згідно
Суддя
Судове рішення № 65275740, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 23.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 235/9699/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: