Ухвала суду № 65275459, 14.03.2017, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Справа №263/3382/17

Провадження №1-кс/263/2132/2017

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2017 року м. Маріуполь

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Хараджа Н.В., за участю старшого слідчого СУ Головного управління Національної поліції в Донецькій області Машкіна М.О., розглянувши матеріали клопотання старшого слідчого СУ Головного управління Національної поліції в Донецькій області Машкіна М.О., внесеного у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016050800002815 від 16.11.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

Старший слідчий СУ Головного управління Національної поліції в Донецькій області Машкін М.О. звернувся до слідчого судді Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області з клопотанням, внесеним у вказаному кримінальному провадженні та погодженим з прокурором, про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ТОВ «МЕТІНВЕСТ-РЕСУРС», ідентифікаційний код юридичної особи 24819472, за адресою 87510, Донецька область, місто Маріуполь, вулиця Ширшова, будинок 6А, кімната 10.

З матеріалів клопотання вбачається, що В період часу з 03.11.2016 року до 07.11.2016 року, невстановлена особа, керуючись корисливим мотивом, з метою таємного викрадання чужого майна, шляхом вільного доступу проникла до приміщення складу механічного обладнання ЛПЦ-1700 ПАТ «ММК ім. Ілліча» в Кальміуським районі м. Маріуполь, звідки викрала: шестерінчастий валок ведучий, шестерінчастий валок ведений, вал-шестерню, втулку зубчату», яке було виявлено у вагонах 67570572, 67389155, 65262651, 60286283 які прийняті працівниками ПАТ «МК Азовсталь» як металобрухт, та відправником яких було ТОВ «СПЕЦ ІНВЕСТ».

Згідно довідки, наданої директором по безпеці ПАТ «ММК ім. Ілліча» ОСОБА_4. станом на 07.11.2016 вартість викраденого майна склала:

Валок ведучий ч.4192.23.09 - 4 800 000,00 гривень

Валок 3140х1840 34ХНЗМ ч.2 - 28645 - 1 696 000,00 гривень

Узел вал-шестерні 2-196386 сб - 2 870 000,00 гривень

Втулка зубчата ч.3-215893 - 458 000,00 гривень

Також в ході досудового слідства встановлено, що завантаження та перевезення до ПАТ «МК Азовсталь» викраденого з ПАТ «ММК ім. Ілліча» майна відбулось в жовтні та листопаді 2016 року, замовником вагонів у яких відбулось транспортування викраденого з ЛПЦ-1700 ПАТ «ММК ім. Ілліча» майна є ТОВ «СПЕЦ ІНВЕСТ» (ідентифікаційний код юридичної особи 38725800).

Допитаний в якості свідка ОСОБА_3 під час дачі показань зазначив, що викрадене з ПАТ «ММК ім. Ілліча» майно він вивозив як на пункт прийому металобрухту за адресою м. Маріуполь, пр.. Ілліча, 163 (ТОВ «СПЕЦ ІНВЕСТ», так і за адресою м. Маріуполь, вул. Погранична, 70 (ТОВ «ПКФ «УКРАЗОВМЕТСПЛАВ»).

Так в ході досудового слідства виникла необхідність у перевірці вантажу вагонів, спрямованих ТОВ «УКРАЗОВМЕТСПЛАВ» до адрес ПАТ «МК Азовсталь», ПАТ «ММК ім. Ілліча», ПАТ «Запоріжсталь».

Для отримання вказаної інформації до ТОВ «МЕТІНВЕСТ-РЕСУРС» направлено запит із проханням надати інформацію, щодо постачання ТОВ «ПКФ «УКРАЗОВМЕТСПЛАВ» вантажу на металургійні комбінати, підконтрольні ТОВ «МЕТІНВЕСТ-РЕСУРС», та прохання надати копії фото-відеофіксації вантажу.

На що була надана відповідь що ТОВ «ПФК «УКРАЗОВМЕСТПЛАВ» поставляє металобрухт на адресу ПРАТ «МК Азовсталь» та ПРАТ «ММК ім. Ілліча», однак копії фото-відеофіксації вантажу надані не були.

На підставі викладеного слідчий звернувся до суду з даним клопотанням, яким просить надати тимчасовий доступ до копій (в тому числі електронних) фото-відеофіксації вантажу, який поставлявся ТОВ «ПФК «УКРАЗОВМЕТСПЛАВ» на адресу металургійних комбінатів, підконтрольних ТОВ «МЕТІНВЕСТ-РЕСУРС»; завірених належних чином копій договорів поставки металобрухту поміж ТОВ «ПФК «УКРАЗОВМЕСТПЛАВ» та ТОВ «МЕТІНВЕСТ-РЕСУРС» (металургійних комбінатів, підконтрольних ТОВ «МЕТІНВЕСТ-РЕСУРС»); завірених належним чином копій всіх додаткових договорів поставки металобрухту поміж ТОВ «ПФК «УКРАЗОВМЕСТПЛАВ» та ТОВ «МЕТІНВЕСТ-РЕСУРС» (металургійних комбінатів, підконтрольних ТОВ «МЕТІНВЕСТ-РЕСУРС»).

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав в повному обсязі.

Особа, у володінні якої знаходяться документи, в судове засідання не викликалася згідно з вимогами ч. 2 ст. 163 КПК України.

У відповідності до ч.5,6,7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вище перелічені документи по взаємовідносинам ТОВ «ПФК «УКРАЗОВМЕСТПЛАВ» та ТОВ «МЕТІНВЕСТ-РЕСУРС», а також фото-відеофіксації вантажу, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки містить відомості, щодо обставин вчинення вказаного кримінального правопорушення, можуть бути використані в якості доказів у кримінальному провадженні, і не можуть бути доведені іншими способами, клопотання слідчого підлягає задоволенню, проте частковому лише в межах розслідуваного кримінального провадження, а саме в частині надання тимчасового доступу до фото-відеофіксації вантажу саме за 2016 рік.

Що стосується вимоги про надання тимчасового доступу до вказаних документів оперативним співробітникам УБЗПТЛ ГУ НП в Донецькій області за дорученням, то остання суперечить нормам ст. ст. 159, 160, 164, 165 КПК України, відповідно до яких тимчасовий доступ до речей і документів надається лише стороні кримінального провадження за клопотанням останньої, та в ухвалі слідчого судді зазначається конкретна особа, якій надається тимчасовий доступ до речей та документів, тому дана вимога підлягає задоволенню лише в частині надання тимчасового доступу слідчим, які входять до які входять до складу слідчої групи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016050800002815 від 16.11.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-164, 165 КПК України, суддя -

УХВАЛИЛА:

Надати старшому слідчому слідчого управління Головного управління Національної поліції в Донецькій області капітану поліції Машкіну М.О., іншим слідчим слідчого управління Головного управління Національної поліції в Донецькій області, які входять до складу слідчої групи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016050800002815 від 16.11.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю (ознайомлення з інформацією та можливістю вилучення завірених належним чином копій), яка перебуває у володінні ТОВ «МЕТІНВЕСТ-РЕСУРС», ідентифікаційний код юридичної особи 24819472, за адресою 87510, Донецька область, місто Маріуполь, вулиця Ширшова, будинок 6А, кімната 10, а саме:

-Копій (в тому числі електронних) фото-відеофіксації вантажу, який поставлявся ТОВ «ПФК «УКРАЗОВМЕТСПЛАВ» на адресу металургійних комбінатів, підконтрольних ТОВ «МЕТІНВЕСТ-РЕСУРС» за 2016 рік;

-Завірених належних чином копій договорів поставки металобрухту поміж ТОВ «ПФК «УКРАЗОВМЕСТПЛАВ» та ТОВ «МЕТІНВЕСТ-РЕСУРС» (металургійних комбінатів, підконтрольних ТОВ «МЕТІНВЕСТ-РЕСУРС»);

-Завірених належним чином копій всіх додаткових договорів поставки металобрухту поміж ТОВ «ПФК «УКРАЗОВМЕСТПЛАВ» та ТОВ «МЕТІНВЕСТ-РЕСУРС» (металургійних комбінатів, підконтрольних ТОВ «МЕТІНВЕСТ-РЕСУРС»).

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Строк дії ухвали встановити один місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Н.В. Хараджа