Єдиний унікальний номер 235/364/17
Провадження № 3/235/106/17
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 березня 2017 року суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Варибрус В.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Покровського ВП ГУ НП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,
за ч.1 ст. 173-2 КпАП України,
В С Т А Н О В И В:
23.01.2016р. до суду надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КпАП України.
З протоколу про адміністративне правопорушення серії ДО № 012760 від 20 січня 2017 року вбачається, що ОСОБА_1 13.01.2017 року о 22 год. 30 хв. знаходячись в стані алкогольного спяніння за місцем свого мешкання у кв.23 буд.42 пров. Шахтобудівників м Покровськ, влаштував сімейний скандал зі своєю тіткою ОСОБА_2 під час якого висловлювався нецензурною лайкою, виганяв її з квартири, таким чином своїми діями вчинив психологічне насилля в сімї, спричинив їй емоційну невпевненість, не здатність захистити себе, що могло завдати шкоду її психологічному здоровю(а.с.2).
Відповідно до ч.1 п.1ст.1 Закону України «Про попередження насильства в сім'ї», насильство в сім'ї - будь-які умисні дії фізичного, сексуального, психологічного чи економічного спрямування одного члена сім'ї по відношенню до іншого члена сім'ї, якщо ці дії порушують конституційні права і свободи члена сім'ї як людини та громадянина і наносять йому моральну шкоду, шкоду його фізичному чи психічному здоров'ю.
Згідно п. 4 ч.1 ст.1 Закону України «Про попередження насильства в сім'ї», психологічне насильство в сім'ї - насильство, пов'язане з дією одного члена сім'ї на психіку іншого члена сім'ї шляхом словесних образ або погроз, переслідування, залякування, якими навмисно спричиняється емоційна невпевненість, нездатність захистити себе та може завдаватися або завдається шкода психічному здоров'ю.
ОСОБА_1 до судового засідання зявився, пояснив що 13.01.2017 року прийшов додому у стані алкогольного спяніння, внаслідок чого між ним та його тіткою ОСОБА_2стався конфлікт, а також підтвердив обставини викладені у Протоколі про адміністративне правопорушення.
ОСОБА_1 ознайомлений з протоколом, відповідно до письмових пояснень від 13.01.2017 року, він проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, зі своєю тіткою ОСОБА_2 та бабусею ОСОБА_3 протягом багатьох років. 13 січня 2017 року близько 22 год. 30 хв. ОСОБА_1 прийшов додому, в стані алкогольного спяніння, внаслідок чого між ОСОБА_1 та його тіткою ОСОБА_2 та бабусею ОСОБА_3 стався сімейний скандал, в ході якого ОСОБА_1 виражався на адресу тітки та бабусі грубою нецензурною лайкою, намагався вигнати їх з квартири. Після чого через деякий час приїхали працівники поліції (а.с.8).
Відповідно до заяви до Покровського ВП ГУ НП в Донецькій області та письмових пояснень ОСОБА_2, за вищевказаною адресо. Вона проживає разом зі своїм племінником ОСОБА_1 та матірю ОСОБА_3 протягом багатьох років. 13 січня 2017 року вона знаходилася вдома сі своєю матірю, куди прийшов ОСОБА_1 в стані алкогольного спяніння та почав влаштовувати сімейний скандал, в ході якого виражався на адресу ОСОБА_2 та її матері ОСОБА_3 грубою нецензурною лайкою, при йому виганяв їх з квартири та хватався за руки. Даними діями ОСОБА_2 було спричинено шкоду психологічному здоровю. А також ОСОБА_2 пояснила, що такі сімейні скандали трапляються періодично, у звязку із споживанням ОСОБА_1 алкогольних напоїв (а.с.5,6).
Відповідно до письмових пояснень ОСОБА_3, в неї є внук ОСОБА_1, який зловживає спиртними напоями. 13 січня 2017 року ОСОБА_1 знаходився вдома в алкогольного спянінні. Приблизно о 23 год. 20 хв. він безпричинно почав скандалити, принижувати нецензурною лайкою. Виказував погрози фізичної розправи. В гостях у ОСОБА_3 була її донька ОСОБА_2, у відношенні якої Ларочкін також виражався нецензурною бранню та кидався у бійку. Не реагував на зауваження (а.с.7).
Відповідно до ч.1 ст.173-2 КпАП України, вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, а так само невиконання захисного припису особою, стосовно якої він винесений, непроходження корекційної програми особою, яка вчинила насильство в сім'ї, - тягнуть за собою громадські роботи на строк від тридцяти до сорока годин або адміністративний арешт на строк до семи діб.
Оскільки судом встановлено, що ОСОБА_1 вчинив психологічне насильство в сімї у відношенні своєї тітки та бабусі,його слід визнати винним за ч.1ст.173-2 КпАП України та призначити покарання в межах даної статті.
Призначаючи вид та розмір адміністративного стягнення, суд враховує обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність відповідно до вимог ст.ст.34, 35, 283 КпАП України. При накладенні адміністративного стягнення враховується ступінь вини та матеріальний стан особи, яка притягається до адміністративної відповідальності відповідно до ст.33 КпАП України.
Крім того, згідно ст.40-1 КпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст.40-1, ч.1, ч.2 ст.38, ч.2 ст.173-2, 279, 283, 285, 289 КпАП України, суддя -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,ІНН НОМЕР_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КпАП України і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк 30 (тридцять) годин.
Розяснити ОСОБА_1, що відповідно до ч. 1 до ст. 321-4 КпАП України у разі ухилення від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНН НОМЕР_1, судовий збір на користь держави в сумі 320 (триста двадцять) гривень. (Реквізити рахунку для оплати судового збору: отримувач коштів Красноарм.УК/м.Красноармійськ/22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37803022, банк отримувача ГУДКСУ у Донецькій області, код банку отримувача (МФО) 834016, рахунок отримувача 31214206700060, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу - судовий збір)
Строк пред"явлення постанови до виконання - три місяці.
Постанова в порядку провадження по справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання скарги до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області.
Суддя Красноармійського
міськрайонного суду ОСОБА_4
Судове рішення № 65275225, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 14.03.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 235/364/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: