Ухвала суду № 65274394, 10.03.2017, Звенигородський районний суд Черкаської області

Справа № 694/297/17 1-кс/694/50/17

У х в а л а

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

про тимчасовий доступ до речей і документів

10.03.2017 року м. Звенигородка

Слідчий суддя Звенигородського районного суду Черкаської області Сакун Д.І., при секретарі Матвієнко А.А., з участю старшого слідчого Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_1 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

в с т а н о в и в:

Старший слідчий Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме просить задовольнити клопотання у повному обємі та надати старшому слідчому Звенигородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_1 тимчасовий доступ до речей та документів оператора телекомунікацій ПрАТ «Київстар» код ЄДРПОУ 21673832, юридична адреса: м. Київ вул. Дегтярівська, 53, а також зобовязати оператора телекомунікацій ПрАТ «Київстар» код ЄДРПОУ 21673832 надати старшому слідчому Звенигородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_1, інформацію щодо абонентського номеру (067) 717 28 84, а саме інформацію про зєднання, вхідні та вихідні дзвінки, у тому числі дзвінки нульової тривалості, СМС - повідомлення у розрізі дати і часу зєднання, тривалості зєднання, номерів вхідних і вихідних абонентів, реквізитів відповідної базової станції оператора звязку за період із 01.01.2016 по 04.03.2017.

Згідно клопотання 06.03.2017 у Звенигородський ВП ГУНП в Черкаській області надійшло відношення директора Звенигородської філії ТОВ НВФ «Урожай» про те, що 04.03.2017 під час проведення інвентаризації складу паливно мастильних матеріалів виявлено недостачу дизельного палива та бензину на суму 298310 грн., 16 коп.

Вказана подія 06.03.2017 СВ Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017250140000232 за правовою кваліфікацією ч. 4 ст. 191 КК України.

Під час проведення досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_2, працюючи на посаді оператора заправних станцій складу ПММ Звенигородської філії ТОВ НВФ «Урожай» з 16.02.2013 він допустив розтрату ввірених йому паливно мастильних матеріалів, а саме дизельного палива в кількості 14360 л., бензину А 92 в кількості 2177 л., бензину А 95 в кількості 1104 л. на загальну суму 298 310 грн., 16 коп.

Під час проведення досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_2 користується абонентським номером оператора мобільного звязку ПрАТ «Київстар» (067) 717 28 84.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення: ч. 4 ст. 191 КК України розтрата чужого майна, яке було ввірене винуватому чи перебувало у його віданні.

Старший слідчий Звенигородського ВП ГУНП України в Черкаській області ОСОБА_1 в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Представник ПрАТ «Київстар» для розгляду клопотання в судове засідання не зявився, про час, місце та дату розгляду був повідомлений в установленому законом порядку.

Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або не повідомлення нею про причини не прибуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Заслухавши думку старшого слідчого та вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про його задоволення виходячи з наступного.

Згідно ч. 1ст. 159 КПК Українитимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно частин 5, 6ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не виключають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачаються довести за допомогою цих речей і документів.

Отже, надання тимчасового доступу до речей і документів здійснюється виключно у випадку доведення стороною кримінального провадження у своєму клопотанні обставин, передбачених ч. ч. 5, 6ст. 163 КПК України.

Беручи до уваги викладене вище, а також тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно надати тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю.

Крім того, відповідно до п. 17 Інформаційного листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 05.04.2013 року № 223-558/0/4-13 «Про деякі питання здійснення слідчим суддею суду першої інстанції судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб під час застосування заходів забезпечення кримінального провадження» тимчасовий доступ надається до документів, які містять інформацію про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст (вихідні чи вхідні з'єднання, SMS, MMS тощо), маршрути передавання тощо і не дають можливості втрутитися у приватне спілкування, тобто отримати доступ до змісту інформації, що передається. Таким чином, доступ до інформації про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення абонентів мобільного звязку необхідно надати без розшифровки їх змісту.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає за необхідне надати тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в оператора ПрАТ «Київстар» з метою отримання вказаної в клопотанні інформації.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159-164,309,369-372 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Клопотання старшого слідчого Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_1 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю-задовольнити.

Надати старшому слідчому Звенигородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_1 тимчасовий доступ до речей та документів оператора телекомунікацій ПрАТ «Київстар» код ЄДРПОУ 21673832, юридична адреса: м. Київ вул. Дегтярівська, 53.

Зобовязати оператора телекомунікацій ПрАТ «Київстар» код ЄДРПОУ 21673832 надати старшому слідчому Звенигородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_1, інформацію щодо абонентського номеру (067) 717 28 84, а саме інформацію про зєднання, вхідні та вихідні дзвінки, у тому числі дзвінки нульової тривалості, СМС - повідомлення у розрізі дати і часу зєднання (без розшифровки їх змісту), тривалості зєднання, номерів вхідних і вихідних абонентів, реквізитів відповідної базової станції оператора звязку за період із 01.01.2016 по 04.03.2017.

Строк дії ухвали - один місяць.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Д.І. Сакун