Справа № 635/7838/16-ц
Номер провадження 2/635/316/2017
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 березня 2017 року с. Покотилівка.
Харківський районний суд Харківської області в складі головуючого судді Полєхіна А.Ю., при секретарі Лисенко О.Ю., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
в с т а н о в и в:
Позивач звернулася до суду із позовом, яким просила розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований 08 серпня 2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану Печерського районного управління юстиції у місті Києві, актовий запис № 667.
В обґрунтування своїх позовних вимог зазначала, що спільне життя з відповідачем не склалося, оскільки у них різні погляди на ведення домашнього господарства та сімейного бюджету, в звязку з чим постійно виникають сварки, суперечки з різних причин. Шлюбні відносини припинені з березня 2015 року.
Представник позивача в судове засідання не зявилася, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити.
Відповідач у судове засідання не зявився, надав до суду нотаріально завірену заяву, в якій визнав позовні вимоги та просив суд розглянути справу за його відсутності.
Враховуючи, що розгляд справи відбувався у відсутність сторін, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Суд, дослідивши надані докази у їх сукупності, вважає позовну заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Сторони перебувають у шлюбі, який був зареєстрований 08 серпня 2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану Печерського районного управління юстиції у місті Києві, актовий запис № 667 (а.с. 22). Від шлюбу сторони мають дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 9, 10).
Судом встановлено, що з березня 2015 року сторони разом не проживають, між ними постійно виникають сварки. Подальше спільне життя та збереження сімї неможливе.
Згідно ст. 112 СК України суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу, коли буде встановлено, що подальше сімейне життя подружжя і зберігання шлюбу буде протиречити одному з них, інтересам їх дітей, що має суттєве значення.
Суд, зясувавши причини розірвання шлюбу, фактичні взаємовідносини подружжя, вважає подальше сімейне життя подружжя і збереження сімї неможливим. При таких обставинах, суд вважає, що шлюб підлягає розірванню.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 10, 11, 86, 88, 197, 213-215 ЦПК України, суд,-
в и р і ш и в:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 08 серпня 2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану Печерського районного управління юстиції у місті Києві, актовий запис № 667 - розірвати.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо воно не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: А.Ю.Полєхін.
Судове рішення № 65274087, Харківський районний суд Харківської області було прийнято 13.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 635/7838/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: