Первомайський міськрайонний суд Харківської області
18 м. м. Первомайський Первомайський район Харківська область Україна 64107
Справа № 632/234/17
провадження № 2-а/632/22/17
Категорія 27
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про повернення позовної заяви через не усунення недоліків
13 березня 2017 р. м. Первомайський
Суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Кочнєв О.В., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Харківської митниці Головного управління Державної фіскальної служби України в Харківській області про скасування постанови про притягнення особи до адміністративної відповідальності,
ВСТАНОВИВ:
22.02.2017 року позивач засобами поштового звязку звернулася до суду з адміністративним позовом, в якому просить суд визнати протиправним дії відповідача щодо винесення постанови в справі про порушення митних правил №588/80700/16 від 27.09.2016 року, яка була складена заступником начальника Харківської митниці ДФС начальника управління боротьби з митними правопорушеннями ОСОБА_2 про накладення на позивача штрафу у розмірі 8500,00 грн. за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.470 Митного кодексу України, а саме порушення строку перебування на митній території України транспортного засобу в митному режимі транзит, ввезеного позивачем 01.07.2016 року.
Ухвалою судді від 23.02.2017 року заяву позивача залишено без руху, позивачу наданий строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом сплати судового збору за подання відповідної позовної заяви.
Вказану ухвалу позивач відповідно до ч.4 ст.35 та ст.36 КАС України (вручення повнолітньому члену сім`ї) отримала 04.03.2017 року.
09.03.2017 року до суду повернулося зворотне повідомлення на ім`я позивача з відміткою про те, що позивач отримала вказану ухвалу 04.03.2017 року.
За загальним правилом строк для усунення недоліків у позивача повинен був завершитися 09.03.2017 року.
В той же час відповідно до ч.9 ст. 103 КАС України строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здано на пошту чи передані іншими відповідними засобами зв`язку.
Згідно з п.п.2 п.1 розділу 2 наказу Міністерства інфраструктури України від 28.11.2013 року № 958 «Про затвердження нормативів і нормативних строків пересилання поштових відправлень», зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 28.01.2014 року за №173/24950 встановлені наступні строки пересилання поштової кореспонденції місцевої - Д+2, тобто 2 дні від дня надходження поштової кореспонденції, в даному випадку 09.03.2017 року + 2 дні, тобто до 11.03.2017 року включно, який є вихідним днем, тому останнім днем для подання поштою усуненої позовної заяви було 13.03.2017 року.
До суду станом на кінець робочого дня 13.03.2017 року позовна заява ОСОБА_1 з усунутими недоліками не надійшла, а вказану заяву слід вважати неподаною та повернути позивачеві.
Відповідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Згідно з ч.4-ч.6 ст.108 КАС України копія ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надсилається особі, яка її подала, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами. Ухвала про про повернення позовної заяви може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву. Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Судовий збір позивачем не сплачувався, а тому поверненню не підлягає.
На підставі вищевикладеного, керуючись п.1 ч.3, ч.4-ч.6 ст. 108, 165, 186, 254 КАС України, суддя
УХВАЛИВ:
Адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Харківської митниці Головного управління Державної фіскальної служби України в Харківській області про скасування постанови про притягнення особи до адміністративної відповідальності повернути позивачу разом з усіма доданими до неї документами.
Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Копію ухвали направити позивачу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Первомайський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги у пятиденний строк з дня її отримання.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя ОСОБА_3
Судове рішення № 65273982, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області) було прийнято 13.03.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 632/234/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: