Ухвала суду № 65273658, 13.03.2017, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

13.03.2017

Справа № 642/3580/16-к,

Провадження 1кп/642/12/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2017 року Колегія суддів Ленінського районного суду м.Харкова у складі:

головуючого - судді - Проценко Л.Г.

суддів Шрамко Л.Л., Пашнєва В.Г.

за участю секретаря - Канаєвої К.М.,

прокурорів - Муханова І.М., Члевик Р.О.

представника потерпілого

ПАТ «Сумський завод продтоварів» - ОСОБА_1

захисника ОСОБА_2 обвинуваченого ОСОБА_3

заставодавця ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові клопотання заставодавця ОСОБА_4 про повернення внесеної застави по кримінальним провадженням № 12015220510002299 від 22 серпня 2015 року та № 12015220430003459 від 06 вересня 2015 року стосовно:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Словянськ Донецької області, українця, громадянина України, одруженого, непрацюючого, з неповною вищою освітою, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2, раніше судимого: 06.07.2006 р. Апеляційним судом Луганської області за п. «і» ст. 93 КК України (в редакції 1960 року) до 9 років позбавлення волі (звільнений умовно - достроково 03.11.2008 з ВК № 12 Харківської області за постановою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 24.10.2008 р. на 8 місяців та 11 днів)

який обвинувачується у вчинені злочинів, передбачених ч.4 ст.190, ч.3 ст.190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

13 червня 2016 року та 10 листопада 2016 року до Ленінського районного суду м. Харкова від Харківської місцевої прокуратури №1 та Апеляційного суду Харківської області (для об'єднання від Харківської місцевої прокуратури №6) надійшли обвинувальн акти у відношенні ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який обвинувачується за ч.4 ст.190 та ч.3 ст.190 КК України відповідно. Кримінальні провадження внесено до ЄРДР за №12015220510002299 від 22.08.2015р. № 12015220430003459 від 06.09.2015 року.

В ході досудового розслідування ухвалою слідчого судді Харківського районного суду Харківської області від 18.03.2016р. (кримінальне провадження № 12015220430003459 від 06 вересня 2015 р.) обвинуваченому ОСОБА_3 обирався запобіжний захід у вигляді тримання під вартою та визначено суму застави у розмірі 20 мінімальних заробітних плат в сумі 27560 грн. Матір'ю обвинуваченого ОСОБА_4 застава встановлена судом сплачена.

На адресу суду надійшло клопотання заставодавця ОСОБА_4 про повернення внесеної застави в якій вона посилалася на те, що для внесення застави за ухвалою слідчого судді вона сплатила значні особисті кошти, які планувала витратити на особисте лікування. Строк дії запобіжного заходу закінчився 15.05.2016р. Питання про звернення застави в дохід держави не вирішувалося і повинна на підставі ч.11 ст.182 КПК України повертається, зокрема, заставодавцю. Крім того, у зв'язку з об'єднанням двух кримінальних проваджень де відносно ОСОБА_3 було обрано більш суворіший запобіжний захід, а саме тримання під вартою просила повернути їй на поточний (картковий) рахунок суму застави.

Суд, заслухавши думку заставодавця ОСОБА_4, обвинуваченого та захисника які підтримали клопотання, прокурорів які полагались на розсуд суду та представника цивільного позивача, який заперечував проти його задоволення, зазначивши, що обвинувачений допомагав сім'ї надаваши відповідні кошти, а походження грошей заставодавцем не підтверджено, вивчивши матеріали кримінального провадження в частині заявленого клопотання, приходить до наступних висновків.

Ухвалою слідчого судді Харківського районного суду Харківської області від 18.03.2016р. (кримінальне провадження № 12015220430003459 від 06 вересня 2015 р.) у відношенні підозрюваного ОСОБА_3 затриманого 17.03.2016р. був обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою та визначена сума застави у розмірі у розмірі 20 мінімальних заробітних плат в сумі 27560 грн. При внесенні застави покласти на ОСОБА_3 наступні обов'язки: прибувати до слідчого, прокурора, чи суду за першою вимогою; не відлучатися із населеного пункту в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора, чи суд про зміну свого місця проживання.

ОСОБА_4 згідно квитанції №8 від 21.03.2016р. було внесено суму застави в розмірі 27560 грн. 00 коп., однак ОСОБА_3 з під варти не звільнений, оскільки ухвалою слідчого судді Ленінського районного суду м. Харкова від 22.03.2016р. (кримінальне провадження № 12015220510002299 від 22 серпня 2015 р.) у відношенні підозрюваного ОСОБА_3 з 21.03.2016р. був обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою та визначена сума застави у розмірі 300 мінімальних заробітних плат в сумі 413400 грн., який в подальшому було неодноразово подовжено.

Ухвалою колегії суддів Ленінського районного суду м.Харкова від 05.12.2016р. кримінальні провадженням № 12015220510002299 від 22 серпня 2015 р. та № 12015220430003459 від 06 вересня 2015 р. стосовно ОСОБА_3, який обвинувачується за ч.4 ст.190 та за ч.3 ст.190 КК України об'єднанні в одне провадження.

Матір'ю обвинуваченого ОСОБА_3 - ОСОБА_4 було внесено суму застави в розмірі 27560 грн. 00 коп. згідно квитанції №8 від 21.03.2016р., яка є значною для заставодавця, яка на теперішній час знаходиться у скрутному матеріальному становищі, оскільки є пенсіонером.

Відповідно до положень ч.11 ст.182 КПК України застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю, після припинення дії цього запобіжного заходу.

Таким чином, у зв'язку з закінченням дії ухвали слідчого судді Харківського районного суду Харківської області від 18.03.2016р. та обранням обвинуваченому ОСОБА_3 запобіжного заходу у вигляді примання під вартою по іншому кримінальному провадженню та враховуючи, що на даний час застав не звернена в дохід держави, суд вважає необхідним повернути заставодавцю ОСОБА_4 внесену заставу в розмірі 27560 грн.00 коп. на рахунок територіального управління Державної судової адміністрації України у Харківській області.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 176, 182, 371-372, 376 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання заставодавця ОСОБА_4 про повернення внесеної застави - задовольнити.

Внесену ОСОБА_4 на розрахунковий рахунок територіального управління Державної судової адміністрації України в Харківській області, квитанція №8 від 21.03.2016 року, банк платника: відділення №529 АТ «УКРСИББАНК», на рахунок №37317004001000, отримувач ТУ ДСА України в Харківській області код банку отримувача: 820172, код отримувача 26281249, № рахунку 37318098006674, призначення платежу: застава за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (кримінальному провадження № 12015220430003459) за ухвалою слідчого судді Харківського районного суду Харківської області від 18.03.2016р. (№ 635/2372/16-к, провадження №1-КС/635/248/2016), заставу в розмірі 27560 грн. ( двадцять сім тисяч п'ятсот шістдесят) 00 коп. - повернути заставодавцю ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, (ІПН НОМЕР_1) паспорт НОМЕР_2, виданий Слов'янським МВ УМВС України в Донецькій області 15.06.2004р., адреса реєстрації: АДРЕСА_1.

Зобов'язати ТУ ДСА України в Харківській області перерахувати вказану грошову суму на поточний (картковий) рахунок ОСОБА_4 НОМЕР_3 ТВБВ №10004/0570 філії, Донецького обласного управління публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», код ЄДРПО банку 09334702, МФО 335106.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя - Л.Г. Проценко

судді: Л.Л. Шрамко

В.Г. Пашнєв