Ухвала суду № 65273123, 13.03.2017, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Дата ухвалення
13.03.2017
Номер справи
643/19130/15-ц
Номер документу
65273123
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 643/19130/15-ц

Номер провадження 2/643/196/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.03.2017 року Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Ференчук О.В.,

при секретарі -Петровій О.С.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Публічного Акціонерного товариства «Регіон-Банк», ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Стандарт-маркет», ОСОБА_12, ОСОБА_13 про визнання договору купівлі-продажу удаваним, визнання права власності на майно та витребування майна із чужого володіння,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до Московського районного суду м. Харкова до відповідачів із вищезазначеним позовом.

В судові засідання, призначені на 09-40 годину 01.012. 2016 року, 12-00 годину 07.02.2017 року, на 10-00 годину 13.03.2017 року, позивач не з'явився, причину неявки суду не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином ( Т.2 а.с. 22, 32, 42 ).

В судове засідання, призначене на 09-40 год. 01.12.2016 року, ОСОБА_1 надала заяву про відкладення розгляду справи в зв'язку з її перебуванням за межами м. Харкова за сімейними обставинами.

Відповідно до ч. 3 ст. 169 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає заяву без розгляду.

Позивач суду заяви про розгляд справи за його відсутності не надав.

Згідно ст. 207 ч.1 п.3 ЦПК України, позовна заява залишається без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без розгляду, оскільки згідно з положеннями ст.ст. 169, 207 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи лише в разі першої неявки в судове засідання належним чином повідомленого позивача без поважних причин.

Керуючись ч. 3 ст. 169, п.3 ч.1 ст. 207, 209 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Цивільну справу за позовом договором ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Публічного Акціонерного товариства «Регіон-Банк», ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Стандарт-маркет», ОСОБА_12, ОСОБА_13 про визнання договору купівлі-продажу удаваним. Визнання права власності на майно та витребування майна із чужого володіння - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяО.В. Ференчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 65273123 ?

Документ № 65273123 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 65273123 ?

Дата ухвалення - 13.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65273123 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 65273123, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Судове рішення № 65273123, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 13.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 65273123 відноситься до справи № 643/19130/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 643/19130/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 65273116
Наступний документ : 65273176