У Х В А Л А
13 березня 2017 року м. Рівне
Суддя Апеляційного суду Рівненської області Ковальчук Н.М., перевіривши апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства „Всеукраїнський Акціонерний Банк" в особі уповноваженого представника Ключинського Костянтина Леонідовича на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 12 січня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до публічного акціонерного товариства „Всеукраїнський Акціонерний Банк" про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,
в с т а н о в и л а :
Рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 12 січня 2017 року позовну заяву ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ПАТ „Всеукраїнський Акціонерний Банк" про відшкодування матеріальної та моральної шкоди - задоволено частково.
Стягнуто з ПАТ „Всеукраїнський Акціонерний Банк" в особі фонду гарантування вкладів фізичних осіб на користь ОСОБА_3 матеріальну шкоду та 5,5% річних встановлених договором в сумі 4828,75 доларів США, еквівалентно у гривнях за курсом НБУ на момент прийняття рішення 119995,11 грн.
Стягнуто з ПАТ „Всеукраїнський Акціонерний Банк" в особі фонду гарантування вкладів фізичних осіб на користь ОСОБА_4 матеріальну шкоду та 6% річних встановлених договором в сумі 6972 доларів США, еквівалентно у гривнях за курсом НБУ на момент прийняття рішення 173282,08 грн.
В решті позовних вимог відмовлено. Вирішено питання про стягнення судового збору.
Не погодившись з рішенням суду, ПАТ „Всеукраїнський Акціонерний Банк" в особі уповноваженого представника Ключинського К.Л. подало апеляційну скаргу, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 297 ЦПК України, щодо сплати судового збору.
Уповноваженим представником ПАТ „Всеукраїнський Акціонерний Банк" Ключинським К.Л. до апеляційної скарги додано заяву про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги до ухвалення рішення у справі, в зв'язку з важким фінансовим становищем.
Ухвалою судді Апеляційного суду Рівненської області від 27 лютого 2017 року вказане клопотання про відстрочення судового збору відхилено, апеляційну скаргу ПАТ „Всеукраїнський Акціонерний Банк" в особі уповноваженого представника Ключинського К.Л. залишено без руху та надано строк для усунення зазначених недоліків.
10 березня 2017 року ПАТ „Всеукраїнський Акціонерний Банк" в особі уповноваженого представника Ключинського К.Л. подало клопотання про продовження строку виконання ухвали судді Апеляційного суду Рівненської області від 27 лютого 2017 року, обґрунтовуючи його тим, що процедура погодження витрат у Банку, який знаходиться у стані ліквідації, є ускладненою і потребує погодження в багатьох підрозділах Банку.
Клопотання ПАТ „Всеукраїнський Акціонерний Банк" в особі уповноваженого представника Ключинського К.Л. не підлягає до задоволення, оскільки нормами чинного Цивільного процесуального кодексу України не передбачено такої процесуальної дії як
________________________
Справа № 569/15987/15-ц Головуючий в суді І інстанції - Харечко С.П.
Провадження № 22-ц 787/483/2017 Суддя-доповідач - Ковальчук Н.М.
продовження строку виконання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.
За таких обставин, відсутні підстави вважати, що апелянтом було усунуто недоліки апеляційної скарги, визначені в ухвалі судді Апеляційного суду Рівненської області від 27 лютого 2017 року.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 121 ЦПК України, у разі невиконання вимог ухвали апеляційна скарга вважається неподаною та повертається особі, що її подала.
У зв'язку з наведеним, апеляційна скарга ПАТ „Всеукраїнський Акціонерний Банк" в особі уповноваженого представника Ключинського К.Л. вважається неподаною та підлягає поверненню особі, що її подала.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя
у х в а л и л а :
Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства „Всеукраїнський Акціонерний Банк" в особі уповноваженого представника Ключинського Костянтина Леонідовича на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 12 січня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до публічного акціонерного товариства „Всеукраїнський Акціонерний Банк" про відшкодування матеріальної та моральної шкоди - визнати неподаною та повернути.
Ухвала Апеляційного суду Рівненської області може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.
Суддя Апеляційного суду
Рівненської області (підпис) Ковальчук Н.М.
Копія вірна: суддя Апеляційного суду
Рівненської області Ковальчук Н.М.
Судове рішення № 65272572, Апеляційний суд Рівненської області було прийнято 13.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 569/15987/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: