Справа № 569/3921/17
У Х В А Л А
про залишення заяви без руху
13 березня 2017 року м.Рівне
Суддя Рівненського міського суду Першко О.О., перевіривши виконання вимог ст.106 КАС України по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Рівненської державної гуманітарної гімназії, Управління освіти м.Рівне на бездіяльність, -
В С Т А Н О В И Л А :
10 березня 2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до Рівненської державної гуманітарної гімназії, Управління освіти м.Рівне про бездіяльність.
Позивачем не дотримано вимог п. 4 ч. 1 ст. 106 КАС України, оскільки позовні вимоги не відповідають частині третій статті 105 цього Кодексу та в позовній заяві не викладено обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.
Також в порушення вимог ч.3 ст. 106 КАС України до позовної заяви позивачем не додано документ про сплату судового збору та не додано копію позовної заяви та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів.
Згідно з ч. 2 ст. 87 КАС України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.
Згідно ч.1 ст.3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.
Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який поданий фізичною особою становить - 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ставка судового збору за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру, який поданий фізичною особою становить - 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Станом на 01.01.2017 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 1600 грн.
Відповідно до ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
Відповідно до ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву, подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
За вказаних обставин позовну заяву слід залишити без руху для виправлення недоліків:
-зазначити зміст позовних вимог згідно з частиною третьою статті 105 КАС України та викласти обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, оскільки такі обставини у позові відсутні;
-на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивачу необхідно зазначити докази, про які їй відомо і які можуть бути використані судом;
-долучити до позовної заяви її копію та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів ;
-долучити до позовної заяви документ про сплату судового збору.
Керуючись ст.ст.106,107,108 КАС України, -
У Х В А Л И Л А :
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Рівненської державної гуманітарної гімназії, Управління освіти м.Рівне на бездіяльність - залишити без руху.
Надати ОСОБА_1 строк для виправлення вказаних у даній ухвалі недоліків позовної заяви - 5 (п'ять) днів з дня отримання даної ухвали.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський міський суд з поданням в п'яти денний строк апеляційної скарги з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. У випадку неподання апеляційної скарги в п'яти денний строк ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку.
Суддя О.О.Першко
Судове рішення № 65272434, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 13.03.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 569/3921/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: