Ухвала суду № 65272153, 10.03.2017, Айдарський районний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Новопсковський районний суд Луганської області)

Дата документу 10.03.2017

ЄУ № 420/344/17

Провадження №2/420/221/17

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

10 березня 2017 року смт. Новопсков

Луганська область

Суддя Новопсковського районного суду Луганської області Потапенко Р.Р., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та визнання права власності в порядку спадкування за законом на частину домоволодіння та земельних ділянок, третя особа Пісківська сільська рада Новопсковського району Луганської області,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Новопсковського районного суду Луганської області із позовом до відповідача, в якому просить визнати спільною сумісною власністю подружжя домоволодіння №4 по вул.Озерній в с. Піски Новопсковського району Луганської області, земельні ділянки, які належали ОСОБА_3, яка померла 16.06.2016, на підставі Державних актів на право власності на земельні ділянки, а саме: земельну ділянку для будівництва та обслуговування жилого будинку площею 2500 м2, розташовану за адресою: вул. Озерна, буд. 4, с. Піски Новопсковського району Луганської області (Державний акт серії ЯД №641325); земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства загальною площею 1947 м2, розташовану за зазначеною адресою (Державний акт серії ЯД №641326); земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства загальною площею 10127 м2, розташовану в с.Піски Новопсковського району Луганської області (Державний акт серії ЯД №641323); земельну ділянку №1 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 6,0683 га (Державний акт серії ЛГ №172924, виданий 17.01.2006); земельну ділянку №6.2 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 5,8032 га (Державний акт серії ЯЕ №862913, виданий 24.11.2009); визнати за ним, ОСОБА_1, право власності на ? обовязкову частку зазначених земельних ділянок та будинку в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, та визнати за ним право власності на ? частину перелічених вище земельних ділянок площею 2500м2 (згідно Державного акту серії ЯД №641325), площею 1947 м2 (згідно Державного акту серії ЯД №641326), площею 10127 м2 (згідно Державного акту серії ЯД №641323), розташованих на території Пісківської сільської ради Новопсковського району Луганської області.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суддя вважає, що її слід залишити без руху оскільки вона подана без додержання вимог, викладених у ст. 119 ЦПК України.

Порядок звернення до суду за судовим захистом урегульований Цивільним процесуальним кодексом України. Подання позовної заяви має відбуватись з дотриманням певних умов.

Вимоги, що предявляються до змісту позовної заяви, чітко визначені у ст. 119 ЦПК України: позовна заява повинна містити: найменування суду до якого подається заява; імя (найменування) позивача і відповідача, а також імя представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання або місцезнаходження, поштовий індекс, номер засобів звязку, якщо такий відомий; зміст позовних вимог; ціну позову щодо вимог майнового характеру; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Відповідно до ч.5ст. 119 ЦПК Українидо позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору, а згідно п. 4 ч. 2ст. 119 ЦПК Українипозовна заява повинна містити ціну позову щодо вимог майнового характеру.

Відповідно до ч. 2ст. 4 Закону України «Про судовий збір»розмір ставки судового збору за подання до суду фізичними особами позовних заяв майнового характеру становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Разом з тим, згідно з п. 2 ч. 1ст. 80 ЦПК Україниціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна. Відповідно до положень ч. 2 зазначеної статті, якщо визначена позивачем ціна позову вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна або на момент пред'явлення позову встановити точну його ціну неможливо, розмір судового збору попередньо визначає суд з наступним стягненням недоплаченого або з поверненням переплаченого судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом при вирішенні справи.

Так, зі змісту позовної заяви та долучених до позову квитанцій про сплату судового збору вбачається, що позивач сплатив судовий збір в загальному розмірі 2120,00 грн., хоча визначена ним ціна позову - 219672,00 грн.

Враховуючи вищевикладене, виходячи з положеньст. 4 Закону України «Про судовий збір»таст.80 ЦПК України, позивачу необхідно обгрунтувати зазначену ним ціну позову, доплатити судовий збір у розмірі 76,72 грн. на р/р 31218206700223, одержувач УДКСУ у Новопсковському районі, банк одержувача ГУДКСУ у Луганській області, код 37942461, МФО 804013. та надати до суду документ, який би підтверджував сплату судового збору у вказаному розмірі.

Як вбачається з наданої позовної заяви, вимоги закону при її поданні у повному обсязі не виконано. Невиконання вимог ст.ст. 119-120 ЦПК України, є підставою для залишення позовної заяви без руху у відповідності зі ст. 121 ЦПК України з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст.ст. 119-121, 210 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та визнання права власності в порядку спадкування за законом на частину домоволодіння та земельних ділянок, третя особа Пісківська сільська рада Новопсковського району Луганської області, залишити без руху, про що сповістити позивача, надавши йому строк для усунення зазначених недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Розяснити, що в іншому випадку позовна заява вважається неподаною і повертається.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя