Ухвала суду № 65271778, 14.03.2017, Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

Справа № 557/724/16-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2017 року

Колегія суддів Дубенського міськрайонного суду Рівненської області

в складі головуючого судді Ралець Р.В.

суддів Ходак С.К., Кічатої О.Ю.

при секретарі Протас Ю.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м.Дубно клопотання прокурора про здійснення спеціального судового провадження у кримінальному провадженні №12012190080000136 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 30 грудня 2012 року по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.7 ч.2 ст.115 КК України,

за участю прокурора Станкевич О.К.

захисника адвоката Грозік І.І.

потерпілого ОСОБА_3

представника потерпілих адвоката Мартіросяна А.Г.

ВСТАНОВИЛА:

До Дубенського міськрайонного суду Рівненської області надійшов обвинувальний акт в кримінальному провадженні №12012190080000136 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.7 ч.2 ст.115 КК України, у якому здійснювалося спеціальне досудове розслідування в порядку, передбаченому ч.1 ст.297-1 КПК України.

У підготовчому судовому засіданні прокурор Станкевич О.К. заявив клопотання про здійснення спеціального судового провадження. В обґрунтування заявленого клопотання прокурор зазначає, що ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.7 ч.2 ст. 115 КК України. 21 лютого 2013 року ОСОБА_1 вручено повідомлення про підозру. Згідно інформації Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України, ОСОБА_1 разом з батьком ОСОБА_5 21.02.2013 року вилетіли з аеропорту "Бориспіль" рейсом сполученням Київ-Шереметьєво, тобто перетнув кордон України, після цього ОСОБА_1 на території України не повертався. 25 лютого 2013 року старшим слідчим СУ УМВС України в Рівненської області Стрельчук О.О. винесено постанову про оголошення підозрюваного ОСОБА_1 в розшук. 09 квітня 2013 року ОСОБА_1 оголошено в міжнародний розшук, установчі дані підозрюваного ОСОБА_1 внесені до оперативно-розшукового обліку інтерполу категорії "Червона картка" №А-2013/18415. 22 квітня 2013 року щодо підозрюваного ОСОБА_1 винесено ухвалу про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою. В ході проведення розшукових заходів встановлено, що ОСОБА_1 перебуває на території Російської Федерації та переховується за місцем проживання своєї матері ОСОБА_1 в саме АДРЕСА_1. В жовтні 2015 року слідчому з ОВС ОСОБА_6 на мобільний телефон телефонував невідомий чоловік з телефону мобільного оператора НОМЕР_1 який належить матері підозрюваного ОСОБА_1, представився ОСОБА_1 на запитував про хід досудового розслідування вбивства ОСОБА_7 Таким чином, є достатні підстави вважати, що ОСОБА_1 умисно ухиляється від слідства та суду з метою уникнення від кримінальної відповідальності.

22 червня 2016 року ухвалою слідчого судді Рівненського міського суду надано дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування по кримінальному провадженню №12012190080000136 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.7 ч.2 ст.115 КК України.

Враховуючи, що ОСОБА_1 вчинив особливо тяжкий злочин, щодо якого, відповідно до ст. 297-1 КПК України, передбачено можливість здійснення спеціального судового провадження, знав про те, що стосовно нього розпочато кримінальне провадження, на даний час переховується від органів досудового розслідування та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності, просить суд про здійснення спеціального судового провадження щодо ОСОБА_1.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_1 адвокат Грозік І.І. в підготовчому судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання про здійснення спеціального судового провадження, вважає його необґрунтованим.

Представник потерпілого та потерпілий в підготовчому судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання прокурора про проведення спеціального судового провадження.

Заслухавши думку прокурора, захисника та потерпілого, дослідивши матеріали кримінального провадження, колегія суддів приходить до висновку, що клопотання прокурора про проведення спеціального судового провадження підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.20-1 Перехідних положень КПК України тимчасово, до 15 квітня 2017 року, положення глави 24-1 "Особливості спеціального досудового розслідування кримінальних правопорушень" застосовуються із такими особливостями:

У відповідності до ч. 3 ст. 323 КПК України, судовий розгляд у кримінальному провадженні щодо злочинів, зазначених у частині другій статті 297-1 цього Кодексу, може здійснюватися за відсутності обвинуваченого (in absentia), крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності (спеціальне судове провадження) та оголошений у міждержавний та/або міжнародний розшук, чи який понад шість місяців переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або стосовно якого наявні фактичні дані, що він перебуває за межами України, на тимчасово окупованій території України або в районі проведення антитерористичної операції.

За наявності таких обставин за клопотанням прокурора, до якого додаються матеріали про те, що обвинувачений знав або повинен був знати про розпочате кримінальне провадження, суд постановляє ухвалу про здійснення спеціального судового провадження стосовно такого обвинуваченого.

Враховуючи, що ОСОБА_1 обвинувачується в особливо тяжкому злочині, щодо якого, відповідно до ст. 297-1 КПК України, передбачено можливість здійснення спеціального судового провадження, знав про те, що стосовно нього розпочато кримінальне провадження, на даний час переховується від органів досудового розслідування та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності, оголошений у міжнародний розшук, в матеріалах справи наявні достатні фактичні дані, що він перебуває за межами України, на території Російської Федерації, суд вважає за можливе здійснювати судовий розгляд кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_1 в порядку спеціального судового провадження.

Керуючись ст. ст. 297-1, 323 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Клопотання прокурора Рівненської обласної прокуратури Станкевича Олександра Костянтиновича про здійснення спеціального судового провадження у кримінальному провадженні №12012190080000136 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 30 грудня 2012 року по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.7 ч.2 ст.115 КК України задовольнити.

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.7 ч.2 ст.115 КК України, здійснювати за відсутності обвинуваченого (in absentia) в порядку спеціального судового провадження.

Судовий розгляд провести колегіально з обов'язковою участю прокурора, захисника обвинуваченого, потерпілих та їх представника.

Копію ухвали вручити прокурору, захиснику обвинуваченого, потерпілому та його представнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: