Ухвала суду № 65271657, 09.03.2017, Апеляційний суд Полтавської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 536/467/16-ц Номер провадження 22-ц/786/895/17Головуючий у 1-й інстанції Клименко С. М. Доповідач ап. інст. Дорош А. І.

У Х В А Л А

09 березня 2017 року м. Полтава

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області Дорош А.І., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2

на ухвалу Кременчуцького районного суду Полтавської області від 08 лютого 2017 року

у справі за позовом ОСОБА_3 до Максимівської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області, ОСОБА_4 про визнання незаконним та скасування рішення органу місцевого самоврядування, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Кременчуцького районного суду Полтавської області від 08 лютого 2017 року провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до Максимівської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області, ОСОБА_4 про визнання незаконним та скасування рішення органу місцевого самоврядування - закрито.

Роз'яснено сторонам у справі право звернутись до суду з позовом в порядку адміністративного судочинства.

Згідно вимог п.1 ч.1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

В той час, як в матеріалах справи знаходиться текст рішення Кременчуцького районного суду Полтавської області від 08 лютого 2017 року (а.с.239 - 240).

Відповідно до ч.1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Нормами ч.7 ст. 297 ЦПК України передбачено, що при надходженні неналежно оформленої справи, з нерозглянутими зауваженнями на правильність і повноту фіксування судового процесу технічними засобами або з нерозглянутими письмовими зауваженнями щодо повноти чи неправильності протоколу судового засідання, або без вирішення питання про ухвалення додаткового рішення суддя-доповідач повертає справу до суду першої інстанції.

За таких обставин справа підлягає поверненню до районного суду для вирішення питання про виправлення описки.

Керуючись ст. 297 ЦПК України ,-

У Х В А Л И В :

Цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Максимівської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області, ОСОБА_4 про визнання незаконним та скасування рішення органу місцевого самоврядування повернути до Кременчуцького районного суду Полтавської області для вирішення питання про виправлення описки.

Строк виконання визначити до 27 березня 2017 року.

Суддя апеляційного суду

Полтавської області А.І.Дорош